Видео: [Test] Vipre Internet Security 2014 (Октября 2024)
Некоторые комплекты безопасности загружаются всеми возможными видами защиты, в то время как другие придерживаются основ. VIPRE Internet Security 2014 (49, 99 долл. США в год, прямой; 69, 99 долл. США за десять лицензий) относится к этой последней категории. Он предлагает ожидаемые компоненты антивирусной защиты, брандмауэра и фильтрации нежелательной почты, а также несколько связанных инструментов безопасности, но не включает в себя родительский контроль, шифрование или другие расширенные функции пакета.
Главное окно VIPRE в пастельных тонах суммирует состояние безопасности и предлагает быстрые ссылки для изменения настроек. Другие страницы позволяют выбирать различные типы сканирования, просматривать и настраивать активность брандмауэра, а также управлять различными функциями программы. Наконец, страница инструментов предоставляет доступ к нескольким бонусным инструментам, связанным с безопасностью.
Тот же антивирус, почти
Антивирусная защита этого пакета такая же, как и у VIPRE Antivirus 2014, за одним интересным исключением, о котором я расскажу позже. Пожалуйста, прочитайте мой обзор автономного антивируса для получения полной информации об общих функциях.
Хотя большинство независимых антивирусных лабораторий, за которыми я следую, включают VIPRE в свои тесты, они не получают высших оценок. Ложные срабатывания оказались непростой задачей в тестах AV-Comparatives, которые как понизили оценку, так и засчитали ее в моем рейтинге ложных срабатываний.
Как видно из приведенной ниже таблицы, лучшие игроки, такие как Bitdefender Internet Security (2014) и Kaspersky Internet Security (2014), получают отличные оценки по всем показателям. Полное объяснение того, как я получаю эти оценки, см. В разделе Как мы интерпретируем антивирусные лабораторные тесты.
Таблица лабораторных испытаний VIPRE Internet Security 2014
Мой собственный тест на блокирование локальных вредоносных программ не настолько амбициозен, как то, чем могут управлять лаборатории. В частности, временные ограничения требуют, чтобы я использовал одни и те же образцы в течение многих месяцев. Старые образцы могут частично объяснять тот факт, что VIPRE набрал 10 баллов в этом тесте. Безотносительно причины это - единственный текущий продукт с прекрасным счетом.
Недавно я начал реальный тест на обнаружение с использованием вредоносного потока, предоставленного MRG-Effitas. Я получаю список очень новых вредоносных URL-адресов, обычно не старше нескольких часов, и просеиваю те, которые конкретно указывают на исполняемые файлы. Затем я пытаюсь посетить эти URL-адреса, отмечая, запрещает ли антивирус браузеру доступ к опасному URL-адресу, удаляет опасный файл во время загрузки или просто сидит на своих пальцах, ничего не делая.
Функция блокирования вредоносных URL-адресов в пакете заметно отличается от антивируса VIPRE и распространяется на все действия в Интернете, где антивирус просто защищает Internet Explorer. Поэтому я не предполагал, что эти два продукта будут иметь одинаковые результаты в этом тесте. Попытка более 100 вредоносных URL-адресов доказала, что я был прав.
Антивирус VIPRE заблокировал только 39 процентов опасных загрузок. Большинство из них ускользнуло от вредоносного блокировщика URL и попало во время загрузки. В отличие от этого, пакет VIPRE заблокировал 55 процентов на уровне URL и еще 9 процентов во время загрузки. Только два продукта, протестированных таким способом, показали лучшие результаты. стой! Internet Security 2014 стоит на первом месте с 79%, а Ad-Aware Total Security 11 - на втором месте с 68%.
В приведенной ниже таблице представлены мои последние тесты на блокировку вредоносных программ. Для полного объяснения того, как я получаю эти оценки, пожалуйста, прочитайте, Как Мы Тестируем Блокирование вредоносных программ.
График блокировки вредоносного ПО VIPRE Internet Security 2014
