Видео: whatsaper ru ÐедеÑÑкие анекдоÑÑ Ð¿Ñо ÐовоÑÐºÑ (Ноябрь 2024)
Оказывается, что агенты АНБ - не единственные после вашей личной информации. Вероятно, неудивительно, что правоохранительные органы также заинтересованы в информации о лицах. Настолько, что правоохранительные органы подали почти миллион запросов на информацию в течение одного года.
Мы знаем это по запросам сенатора штата Массачусетс Эдварда Марки, которые были опубликованы на его веб-сайте. Он включает в себя ответы от всех основных операторов: AT & T, T-Mobile, Cricket, CSpire, Sprint, US Cellular и Verizon. В целом в прошлом году было получено не менее 946 288 запросов о предоставлении информации от правоохранительных органов. Это низкий показатель, так как Sprint отказался отвечать публично, а некоторые перевозчики, такие как Verizon, могли предоставлять только оценки.
Какая информация?
Тип информации, как она была получена, и обстоятельства, связанные с раскрытием информации, сильно различаются. Один из главных вопросов допроса сенатора Марки был сосредоточен на так называемых «свалках вышек сотовой связи». Это включает в себя учет всех пользователей мобильных телефонов, которые подключались к определенной вышке или вышкам сотовой связи в течение определенного времени. В своем ответе сенатору Марки AT & T заявила, что средний срок составляет один час 20 минут.
Хотя есть четкие различия, это звучит очень похоже на полный спектр информации, которая недавно поставила АНБ в заголовки. Другая информация включала данные о местоположении, фактические прослушивания, голосовые сообщения и текстовые сообщения среди других. Многие из запросов на прослушивание были результатом работы нашего старого друга CALEA.
Большинство операторов беспроводной связи стараются подчеркнуть, что они просто следуют букве закона. Многие из запросов, которые они заполняют, являются результатом повесток и постановлений суда, подписанных судьями. Однако есть исключения, когда правоохранительные органы просто должны доказать, что информация необходима в «чрезвычайных обстоятельствах». По-видимому, никаких ордеров не требуется.
Виноват ECPA
Правоохранительные органы могут получить эту информацию с помощью законодательного акта 1986 года, который называется «Акт о конфиденциальности электронных сообщений» или ECPA. Закон разрешает полиции получать электронные сообщения старше 180 дней без ордера.
Грегори Ноджим, старший юрисконсульт Центра демократии и технологий, объяснил довольно перевернутый характер действующего законодательства ECPA. Согласно закону, полиция может использовать повестку в суд для получения менее конфиденциальных данных, а для получения подробной информации, такой как журналы электронной почты, требуется постановление суда. «Тем не менее, для контента ECPA разрешает доступ правоохранительным органам без какого-либо судебного разрешения во многих обстоятельствах, и это должно измениться, потому что контент является такой конфиденциальной информацией», - сказал Ноджим в SecurityWatch.
«Не сомневайтесь, полиция рассматривает наши мобильные устройства в качестве источника информации, вероятно, отчасти из-за отсутствия защиты конфиденциальности, предусмотренной законом», - заявил в пресс-релизе советник ACLU Кристофер Калабрезе.
«Идея о том, что полиция может получить столь богатый клад данных о любом из нас без надлежащего судебного надзора, должна вызвать у нас дрожь», - сказал Калабрезе.
Изображение через пользователя Flickr jculverhouse