Видео: Dropbox launches on the TechCrunch stage in 2008 (Ноябрь 2024)
На прошлой неделе я провел некоторое время на нескольких технологических конференциях в Нью-Йорке, в том числе TechCrunch Disrupt, который отличался своими докладчиками в дополнение к куче новых продуктов, которые конкурировали на сцене.
Большое внимание уделялось политикам и правительственным чиновникам, включая мэра Нью-Йорка Билла де Блазио, кандидата в президенты Карли Фиорину и председателя FCC Тома Уилера. В этой статье я расскажу о более широких концепциях, а в следующем сосредоточусь больше на новых продуктах.
De Blasio подталкивает к инклюзивной технологии
Де Блазио рассказал о том, как выросло технологическое сообщество в Нью-Йорке, и сказал, что он видел огромную возможность для технологических компаний в Нью-Йорке «сделать нас лучшим и более справедливым городом». По его словам, бывший мэр Майкл Блумберг создал прочный фундамент в области технологий, включая аспирантуру Cornell Technion, но де Блазио настаивал на том, чтобы технологии были более инклюзивными и разнообразными.
Стремясь повысить талант, доступ и инновации в городе, де Блазио объявил о плане дополнительных инвестиций в программы STEM в CUNY на сумму 70 миллионов долларов США и еще одном плане потратить 70 миллионов долларов в течение следующих 10 лет на широкополосную инфраструктуру в рамках своей программы ». OneNYC "инициатива. Кроме того, он рекламировал прием на работу первого в городе технического директора и свою убежденность в том, что инновации в технологиях могут помочь решить проблемы в городе.
«Этот город не может быть местом включения, если у многих наших коллег по Нью-Йорку нет доступа к широкополосной связи», - сказал де Блазио.
Далее он сказал, что у технологических компаний есть возможность бороться с неравенством, и призвал их нанимать выпускников государственных школ и университетов в Нью-Йорке.
Фиорина выдвигает технологию, чтобы преобразовать правительство
По другую сторону прохода бывший генеральный директор HP и нынешний кандидат в президенты Карли Фиорина также рассказали о возможностях использования технологий для преобразования правительства. «Технология - это разрушительная сила, поэтому, возможно, нам следует использовать ее, чтобы разрушить правительство», - сказала она, сказав, что она хотела бы использовать технологии в качестве инструмента для восстания правительства и привлечения новых людей, которые чувствуют себя оторванными от общества.
Отвечая на вопрос о том, как современные технологии сравниваются с тем, когда она работала в HP, начиная с конца 1990-х годов, она сказала, что в то время мы находились в начале долгой, 30-40-летней тенденции, которая превращает все физическое в "цифровой мобильным, виртуальным и личным », - и это тенденция, по которой мы все еще находимся. (Действительно, она неоднократно использовала эту фразу, когда я разговаривал с ней в качестве генерального директора HP.) Она сказала, что цифровые и мобильные технологии произошли, а виртуальные и личные тенденции все еще происходят. Она также сказала, что сейчас наступило «пенное время» на технологических рынках, когда много денег уходит на приложения и недостаточно на производственные инновации.
«Мы пытаемся найти баланс между всем, что мы можем сделать, и всем, что мы должны делать», - сказала Фиорина, сказав, что 80-95 процентов того, что люди тратят на цифровую работу, поверхностно. Она задается вопросом, что может произойти, если, помимо голосования за American Idol или The Voice , люди смогут использовать технологии, чтобы внести свой вклад в политические решения.
Фиорина сказала, что «важно иметь кого-то, у кого есть фундаментальное видение того, как технология может использоваться». Она резко выступила против недавнего постановления FCC о чистом нейтралитете, заявив, что правительство не должно регулировать инновации с помощью некоторой бюрократии. Она сказала, что откатит 400 страниц правил, и сказала, что не думает, что FCC действительно учтет комментарии общественности. Кроме того, она сказала, что выступает против Закона об инновациях (который изменит патентное законодательство таким образом, чтобы уменьшить количество судебных разбирательств), заявив, что он был написан крупными компаниями, и ее беспокоили последствия для небольших фирм.
В целом, она сказала, что все нормативные акты делают большие вещи больше, поэтому она сказала, что «сейчас мы разрушаем больше предприятий, чем создаем». Она сказала, что хочет, чтобы правительство вышло из сложных нормативных актов, но вкладывало больше средств в базовые исследования платформ, такие как первоначальные исследования, которые привели к созданию DARPAnet, а затем к Интернету. «Регулирование инноваций - плохая цель для правительства», - сказала она.
Уилер защищает решение FCC о нейтральном нейтралитете
Председатель FCC Том Уилер провел большую часть своей дискуссии, посвященной теме сетевого нейтралитета и недавнему решению FCC по регулированию доступа в Интернет в соответствии с Разделом II. «12 июня появится самая надежная открытая интернет-защита, которую кто-либо когда-либо мог себе представить, и мы не должны отступать от этого», - сказал он. Многие крупные провайдеры широкополосного доступа предъявляют иск FCC по правилам, но он сказал, что «чувствует себя довольно уверенно в исходе судебных дел», поскольку более ранние правила, которые были отклонены судом, не ссылались на Раздел II.
FCC получил 4 миллиона комментариев по этой теме - 75 процентов в поддержку сетевого нейтралитета - но «это не та область, где вы принимаете решение на основе большого количества», сказал он. Скорее, FCC должен был следовать закону о связи, как написано. Если Конгресс не согласен с регламентом, он имеет право изменить устав, сказал он.
На решение Comcast отказаться от предложенного слияния с Time Warner Cable, услышав о возражениях FCC, Уилер сказал, что это «довольно ответственное решение» и «пришло время двигаться дальше».
Инвесторы и предприниматели
Конечно, большая часть шоу была передана не политикам, а инвесторам и предпринимателям, и некоторые дискуссии мне показались довольно интересными.
Инвесторы Рон Конвей из SV Angel и Фред Уилсон из Union Square Ventures призвали технологическую аудиторию активнее участвовать в жизни своих сообществ.
Уилсон сказал, что, по его мнению, многие люди, занимающиеся технологиями, думают, что создания продуктов достаточно, чтобы помочь изменить мир, но сказал, что они должны выйти за рамки этого в попытках сформировать свой мир. Конвей говорил о проекте под названием SF City в Сан-Франциско, который изначально был направлен на лоббирование, но теперь сосредоточен на волонтерстве с проектом, в котором технологические компании могут «принять школу» под руководством директора школы.
Уилсон говорил о необходимости сосредоточиться как на учениках государственных школ K-12, так и на «обеспечении того, чтобы вы обучали их навыкам, которые им понадобятся в этом столетии по сравнению с прошлым веком», а также обучению взрослых, которое, по его словам, было сложнее но все еще критично. Конвей признал жилищные проблемы в Сан-Франциско, сказав, что это беспокоит и техническую индустрию, поскольку она нанимает много работников начального уровня для каждого инженера.
