Видео: ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net (Октября 2024)
На конференции «Повестка дня» 1996 года, которая была тогда одной из главных конференций индустрии ПК, венчурный капиталист Джон Доерр из Kleiner Perkins пригласил меня на обед с генеральным директором компании, в которую он инвестировал: Netscape.
В то время никто из гостей ужина даже не слышал о Netscape, но Дерр и генеральный директор Netscape Джим Барксдейл предсказали, что это произведет революцию в индустрии ПК.
Сегодня мы много не говорим о магистрали Интернета как таковой, точно так же, как мы больше не говорим о телефонных проводах или традиционных телевизионных эфирах. Исполнительный председатель Google Эрик Шмидт высказал это мнение, когда его недавно спросили в Давосе о будущем Интернета.
«Я очень просто отвечу, что Интернет исчезнет», - ответил Шмидт.
«Будет так много IP-адресов… так много устройств, датчиков, вещей, которые вы носите, вещей, с которыми вы взаимодействуете, и вы даже не почувствуете этого», - продолжил он. «Это будет частью вашего присутствия все время. Представьте, что вы входите в комнату, и комната динамична. И с вашего разрешения и всего этого вы взаимодействуете с вещами, происходящими в комнате».
Это важное восприятие. Шмидт, конечно, говорил об Интернете вещей (IoT); «вещи» будут просто беспрепятственно работать вместе, и Интернет даже не будет замечен.
Хотя Шмидт видит, что это произойдет в будущем, я думаю, что мы уже там. В некотором смысле Интернет теперь имеет разное значение для разных людей. Это больше не просто информационное шоссе; это также облако, серверы или приложения.
Однако, когда я смотрю на этот исчезающий Интернет и уровень комфорта, который люди теперь имеют с технологиями, я боюсь, что они будут слишком удовлетворены, возможно, самой большой проблемой, стоящей перед нами: безопасностью и конфиденциальностью. В частности, безопасность и конфиденциальность в IoT.
Эта проблема была подчеркнута в недавнем техническом документе Форума «Будущее конфиденциальности» (FPF), в котором было рассмотрено «почему IoT не подходит для универсального подхода к конфиденциальности пользователей».
«Множество типов подключенных устройств и различные контексты, в которых эти устройства будут работать, потребуют внедрения гибких структур, предназначенных для решения возникающих проблем конфиденциальности и потребительских предпочтений», - говорится в документе. «Введение жестких или универсальных стандартов для поощрения конфиденциальности в IoT может нанести ущерб инновациям и, более того, будет плохо соответствовать рискам конфиденциальности и потребительским предпочтениям, которые в конечном итоге возникают».
Комментарии группы прозвучали после того, как FTC провела семинар по IoT, где «безопасность, возможно, была самой частой проблемой», сказал FPF. Недавно FTC также предложила, чтобы фирмы IoT занимались вопросами безопасности.
Тем не менее, когда я разговаривал с поставщиками IoT на CES, я редко слышал слово «безопасность», если только оно не было упомянуто как одно из преимуществ их гаджетов.
Я считаю, что этот вопрос должен быть поднят до самого высокого уровня в сфере технологий. Начинающие компании приходят из ниоткуда, используя 3D-принтеры и краудсорсинговые сайты для создания продуктов IoT, не уделяя достаточного внимания конфиденциальности и безопасности. Как потребитель это действительно касается меня. Если я установлю термостат Nest в моем доме, и он подключен к облаку, это безопасно для взлома? Или если я установлю подключенный дверной замок, это взломать? Если я собираю данные о состоянии здоровья с помощью трекеров и отправляю эти данные своему врачу через облако, эти данные являются безопасными и конфиденциальными? Если моя машина всегда подключена, всегда ли кто-то знает, где я нахожусь, и способен ли я следовать всем моим привычкам вождения?
Это правда, что действительно крупные компании, такие как Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone, и многие хорошо финансируемые компании относятся к этому серьезно. Но с учетом того, что тысячи новых компаний и стартапов ежегодно попадают в пространство IoT, им необходимо понять, что конфиденциальность и безопасность должны быть приоритетом № 1. И такие группы, как Ассоциация бытовой электроники и другие технические лидеры, должны принять Активная роль в распространении этой мантры.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
