Без сетевого нейтралитета сеть станет темным, опасным местом | Симус Кондрон

Прошлой осенью на FOX дебютировала антиутопическая научно-фантастическая драма под названием « Почти человек» . По большей части, это было не очень хорошо, и это было отменено после одного сезона. Тем не менее, из отверстия, которое застряло в моей голове, есть строка: «развивающиеся технологии не могут регулироваться».

Мне не нужно было это шоу, чтобы рассказать мне, как быстро развиваются технологии. Но слушание этих слов напомнило мне, что мы, вероятно, достигли точки, когда регулирование в основном становится бесполезным. Через 25 лет или менее у нас может появиться новый или существующий орган правоохранительных органов, которому поручено находить применение нерегулируемой технологии, независимо от того, разрабатывается она или используется для положительных или гнусных целей.

Битва за сетевой нейтралитет еще раз заставила меня задуматься над этими словами о будущем, потому что на прошлой неделе появилось гораздо больше поводов для беспокойства об Интернете. В то время как президент Обама заявил о поддержке свободного и открытого Интернета, он сделал это по пятам своей партии, потеряв контроль над Сенатом. И как будто это было предопределено, мы немедленно превратили сетевой нейтралитет в политическую дискуссию против Обамы от сенатора Теда Круза, который назвал проблему «Обамакара Интернета».

Я все еще пытаюсь понять, что это на самом деле означает, но боюсь, моя голова взорвется на миллион курительных осколков. Я также не могу больше сказать, знает ли Круз, что такое сетевой нейтралитет, просто хочет, чтобы его базу взбесили, или он действительно идиот. Опять же, я не хочу, чтобы моя голова взорвалась, поэтому я оставляю это сенатору, который был однажды в субботу вечером, чтобы дать взрослое объяснение чистого нейтралитета.

Я боюсь трех вещей. Во-первых, заключенные собираются получить убежище в Конгрессе, и никакой здравый смысл в отношении сетевого нейтралитета не будет иметь значения, потому что в конечном итоге речь пойдет о наборе голосов и политической победе таких глубоких мыслителей, как Круз.

Во-вторых, Интернет в основном станет платной дорогой, и последствия этого драматического сдвига вызовут поток нерегулируемых технологий. Интернет, по сути, является информационным эквивалентом водопровода, и как только политики с политическими взглядами на жадность и жадные интернет-провайдеры начинают связываться с нашей водой, это почти игра для доверия потребителей.

Это приводит к моему третьему страху, когда сущности, подобные Tor, Wikileaks и Anonymous, независимо от того, воспринимаются ли они как хорошие или плохие в онлайн-мире, будут размножаться как кролики и проникать в мейнстрим намного быстрее. Некоторые будут радоваться, когда это произойдет. Другие захотят объявить военное положение в Интернете. Я, вероятно, просто хочу найти темный угол и спрятаться.

Это все может произойти в любом случае, но превращение Интернета в классовую систему - отличный способ гораздо быстрее разжечь это волнение.