Видео: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (Октября 2024)
Марк Шаттлворт, основатель Canonical, издателя Ubuntu, отказался от идеи, что Linux (на которой основан Ubuntu) когда-либо вытеснит Windows, заявив, что, если какая-либо операционная система будет следующей большой вещью, это iOS от Apple или Android от Google.
Хотя до сих пор ведутся разговоры о Ubuntu Phone OS, возможно, уже слишком поздно.
Так что случилось?
Многое случилось, и ничего хорошего. Linux никогда не получал серьезного использования серверной комнаты, потому что он никогда не продавался как нечто большее, чем уловка - альтернатива дешевым скатам.
Я до сих пор поддерживаю машину с последней версией Ubuntu и всегда считал, что это хорошая идея - оснастить большую корпорацию компьютерами на базе Linux и бесплатным программным обеспечением. Это сэкономит много денег, возможно, миллионы долларов, и защитит сотрудников и компанию от всех вредоносных программ, написанных для атаки на Windows, и при этом будет столь же эффективным.
Я не верю, что кто-либо в сообществе Linux когда-либо тратил копейки на эту идею или любую другую идею в этом отношении. Вероятно, это был худший пример нелепой концепции, что «если вы построите лучшую мышеловку, мир проложит путь к вашей двери». Это никогда не срабатывало, за исключением рынка, где нет конкуренции и людям отчаянно нужна мышеловка.
Кроме того, Linux всегда будет трудно заменить операционную систему, подобную Windows, которая, как правило, в любом случае добавляет лишь около 40 долларов к стоимости ПК.
Это сводится к маркетингу. Сообщество Open Source в целом не верит в идею, что продажи и маркетинг действительно важны. Все, что когда-либо выдавалось за маркетинг с этой связкой, было хитроумным, но милым «Tux» - Linux-пингвином.
Самое главное, Linux никогда не сможет избавиться от раннего образа старой операционной системы, подобной DOS, со структурой командной строки. В течение последнего десятилетия было доступно множество отличных графических интерфейсов, примером которых является Ubuntu. Я почти никогда не использовал какие-либо подпрограммы командной строки на моем компьютере с Linux.
Так что будет дальше? Мы можем рассчитывать на то, что явно уступающие операционные системы iOS и Android, которые лучше подходят для телефона и планшета, делают шаг к экрану рабочего стола. Или есть Google Chrome OS, которая хуже из-за своей зависимости от облака для всего, что она делает.
Я всегда призывал Google идти за монополией Windows, вкладывая некоторые серьезные ресурсы в настоящую дисковую ОС, но Google идет ва-банк, когда дело доходит до облака. И почему бы нет? Вероятно, он уже контролирует большинство компьютеров в облаке.
Я никогда не был олл-ин с облаком. Я хочу, чтобы моя вычислительная мощность была локальной, желательно прямо передо мной. Люди пытались уйти от централизованного управления на протяжении десятилетий, когда в 1975 году появились первые персональные компьютеры. По современным меркам это были слабые машины, а внешнее хранилище было кассетной колодой. Теперь у нас невероятная вычислительная мощность, и вы можете приобрести высокоскоростной жесткий диск объемом 4 Терабайта за 180 долл. В Costco. И все же люди возвращаются к большой маме в небе, принимая отношения клиент-сервер, которые десятилетиями назад были постоянными провалами. То есть до тех пор, пока интернет не стал тупить большинство пользователей.
Поскольку Linux так и не завоевал популярность, а облачные операционные системы стали развиваться вместе со слабой операционной системой для телефонов и планшетов, все вернулись к тому, с чего начали: до 1975 года. Централизованное управление побеждает. Я предполагаю, что это то, чего общественность всегда хотела, и «персональное» компьютерное движение было на самом деле увлечением. Кто знал?
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
