Дом мнения Успокойся о Facebook | Джон с. Dvorak

Успокойся о Facebook | Джон с. Dvorak

Видео: Настройка UTM параметров для эффективного трекинга результатов. Реклама в Facebook. (Октября 2024)

Видео: Настройка UTM параметров для эффективного трекинга результатов. Реклама в Facebook. (Октября 2024)
Anonim

Facebook был в новостях за последние несколько недель. И все потому, что исследователь использовал API Facebook для сбора данных от пользователей Facebook и их друзей, а затем продал эту информацию аналитической фирме, которая занималась политическими кампаниями.

Каким-то образом это переросло в дискуссию о конфиденциальности, потому что разработчики, имеющие доступ к API Facebook, не могут взять то, что они хотят от Facebook, и продать это кому-то, что они хотят.

Поэтому, когда я смотрю слушания в Конгрессе, мне приходится смеяться. Это не о конфиденциальности; это о деньгах.

С 2 миллиардами пользователей, которые с удовольствием рассказывают Facebook свои любимые телешоу, фильмы, бренды одежды, как они проводят свое время, кто их друзья, за кого они голосовали, какие политические движения они поддерживают, цвет их глаз, носят ли они очки и так далее, в Facebook есть вся необходимая информация, чтобы выяснить, что вы, возможно, захотите купить или сделать.

Тот факт, что Facebook не использовал это полностью (насколько мне известно), несколько загадочен.

Например, он обладает уникальной квалификацией для идентификации 100 человек в Северном Арканзасе, которым нужна пачка огромных серебряных воздушных шаров. С таким информационным арсеналом Facebook теоретически должен быть в состоянии уничтожить телевизионные сети и крупные газеты и украсть их рекламные доллары.

Есть способы, которыми это может пойти после Google и Bing тоже. Рост для Facebook не означает, что нужно больше пользователей - этого достаточно. Рост означает поиск новых способов нацеливания рекламы и развития платных услуг.

Хотите узнать скорость вашего широкополосного интернета? Проверьте это сейчас!

Итак… почему все жалуются на конфиденциальность? Это понятие является основным средством массовой информации, разработанным как средство убить монстра. Тогда руководители Facebook находятся в безвыходном положении и должны извиниться. В противном случае они казались бы безразличными и кавалерными о конфиденциальности. У нас есть Марк Цукерберг и главный операционный директор Шерил Сандберг, которые извиняются, и это больше не повторится, не в состоянии объяснить, почему это произошло в первую очередь.

Теперь Конгресс сгребает Facebook над углями. Цукерберг, провидец всей схемы, зажег, изрубил и извинился как мог во вторник перед Сенатом. Сегодня он предстанет перед Палатой представителей, чтобы еще раз сказать что-нибудь глупое, что будет доминировать в новостях в течение пары недель.

Нет абсолютно никакой причины, по которой Facebook должен что-то говорить Конгрессу. Я никогда не слышал веских причин, чтобы появиться. Я хотел бы услышать свидетельство как это:

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Итак, мистер Цукерберг, у вас есть какой-нибудь способ, которым люди могут защитить свою конфиденциальность при использовании Facebook?

ЦУКЕРБЕРГ: Защищать это? Именно они размещают личную информацию на сайте. Они добровольно делают это. Мы не заставляем их. Мы не обманываем их.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Да, но знают ли они, что эта информация может быть получена и использована третьей стороной?

ЦУКЕРБЕРГ: Эй, как вы думаете, мы хотим, чтобы третьи лица взяли данные всех этих людей и использовали их, чтобы они могли зарабатывать деньги, не врезаясь в нас? Конечно нет. Мы уже положили этому конец. Мы создали эту систему для нашей выгоды, а не для них.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Значит, вы можете нарушать конфиденциальность пользователей?

ЦУКЕРБЕРГ: Да, это так. Они так и сказали, когда подписались. Они публикуют тот факт, что они пять футов два, и мы говорим им, что они могут захотеть делать покупки в Macy's в миниатюрной секции. И что? Именно поэтому они используют сайт в первую очередь - для связи с друзьями и поиска полезной информации. Это не так, как если бы мы сажали жуков в их домах, как Amazon.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Так почему вы думаете, что у нас это слушание?

ЦУКЕРБЕРГ: Потому что « Вашингтон пост» и другие хитроумные медиа-компании продолжали подталкивать вас к этому. Таким образом, вы можете изменить некоторые глупые законы, чтобы запретить нашим пользователям использовать сайт так, как они хотят. Очевидная цель - удержать нас от заработка. Чтобы заставить себя казаться, что вы помогаете потребителю. Это все груз быка.

Это будет честный обмен, который можно только вообразить, поскольку этого никогда не произойдет. Крупные СМИ действительно стоят за многими жалобами, и причины понятны, по крайней мере, мне. Facebook представляет угрозу для их итогов.

Успокойся о Facebook | Джон с. Dvorak