Как мобильная ОС может управлять будущим персональных компьютеров

За последние несколько месяцев у меня состоялось несколько душевных бесед с теми, кто в экосистеме ПК, о разделении между потребительскими и коммерческими вычислительными операционными системами.

В настоящее время почти 3 миллиарда компьютеров работают под управлением мобильной ОС и до 1, 5 миллиарда устройств работают под управлением настольной ОС. Если вы сосредоточитесь на настольных компьютерах, мы считаем, что около 800-900 миллионов являются персональными гаджетами, а остальные используются в бизнесе. Однако рынок настольных операционных систем сокращается.

Примечательно, однако, что здоровый процент этих 800-900 миллионов потребительских ПК не используются каждый день. Но смартфоны - это отдельная история. В глобальном масштабе каждый день тратится на вычисления в мобильной операционной системе, а не на настольную, и этот разрыв только увеличивается.

Вот почему я думаю, что Google представил Pixel C. Pixel C, как и iPad и iPad Pro, не является прямой заменой настольной ОС. Это признание того, что рынок настольных операционных систем намного меньше, чем рынок мобильных ОС. Google и Apple пришли к выводу, что мобильная ОС может играть роль в более широком вычислительном ландшафте, помимо 4-6-дюймовых экранов. Я верю, что они правы.

Почти 1, 3 миллиарда человек используют смартфон как единственный компьютер, многие из которых основаны на Android. Если им когда-нибудь понадобится более мощное устройство, собираются ли они покупать ПК с Windows? Будут ли они изучать совершенно чужую ОС, которая не запускает все их приложения? Моя интуиция подсказывает мне, что те, кто впервые подключился к Интернету через Android или iOS, захотят придерживаться этих мобильных ОС.

Здесь также заметен угол программного обеспечения. Все захватывающие глобальные программные приложения разработаны для мобильных устройств, а не для настольных компьютеров. Если вы следите за программным обеспечением, которое возбуждает потребителей, зарабатывает деньги разработчиков и продвигает вычисления вперед, то все это происходит на мобильных устройствах. Значит, эти разработчики вдруг начнут обращать внимание на настольные операционные системы? Я думаю, что Google и Apple держат пари, что они не делают.

У вас может возникнуть соблазн утверждать, что вы не можете выполнять настоящую работу на мобильном устройстве. Однако это предполагает очень ограниченное представление о том, что влечет за собой работа. Своими приложениями Office Microsoft признала, что даже электронные таблицы и обработка текстов могут и должны выполняться на мобильных устройствах, а Slack и Quip - два основных примера работы, выполняемой на менее мощных устройствах. Как ни крути, мир сотрясается мобильным.

Но запуск мобильной ОС на 2-в-1 или ноутбуке подчеркивает одну из больших проблем, которые Microsoft имеет с ОС Windows. Одна из вещей, которая всегда беспокоила меня по поводу общей стратегии Redmond - это то, что она взяла настольную ОС и попыталась уменьшить ее для использования на мобильных устройствах. Windows Mobile не работала, но к тому времени, когда появился обновленный Windows Phone, было уже слишком поздно догонять Android и iOS. Windows RT обанкротилась, и линейка Microsoft Surface теперь работает с полными версиями Windows.

Расширение мобильных операционных систем будет очень разрушительным для традиционного рынка ПК. Хотя настольные операционные системы не исчезнут, они будут перемещены в верхнюю часть кривой производительности, в то время как iOS и Android доминируют на рынке потребительских и, возможно, даже корпоративных устройств в не слишком отдаленном будущем. Если это так, мир ПК может выглядеть совсем иначе в ближайшие три-пять лет.