Видео: ÐÑÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ñ Ñ ÐºÐ¾Ñками и коÑами (Ноябрь 2024)
Когда действия на вашем компьютере, кажется, затихают, вы обвиняете свой набор безопасности? Может быть, он тратит слишком много времени на сканирование файлов в фоновом режиме или поглощает трафик, обмениваясь деталями со своей облачной базой данных? Ну, может, тебе стоит подумать еще раз. Новый отчет AV-Comparatives указывает на то, что установка системы безопасности может фактически ускорить работу вашего компьютера.
Чтобы измерить влияние каждого протестированного продукта на производительность системы, исследователи усреднили несколько прогонов сценариев, представляющих различные реальные действия, без обеспечения безопасности и с каждым установленным пакетом безопасности. Эти тесты включали в себя копирование чистых файлов с диска на диск, архивирование и разархивирование файлов, загрузку данных из Интернета и запуск приложений. Они также использовали Microsoft Assessment and Deployment Kit (Windows ADK) и Windows Performance Toolkit (WPT). Чтобы завершить тест, они измерили производительность ПК с помощью PC Mark 8 Professional.
Как быстрее?
Преимущество в скорости достигается тогда, когда ваш пакет безопасности заменяет встроенный Защитник Windows, что само по себе заметно влияет на производительность системы. Из 20 протестированных продуктов 12 продемонстрировали меньшую отдачу, чем Защитник Windows, а некоторые из них - гораздо ниже.
Одна часть общего балла каждого продукта была основана на влиянии, которое он оказал на различные сценарии реальной деятельности. Другой был получен путем деления оценки PC Mark ПК, оснащенного системой безопасности, на оценку PC Mark того же ПК без программного обеспечения безопасности. Суммирование двух значений и вычитание из максимально возможной оценки дало общую оценку воздействия в диапазоне от 4, 1 до 25, 7, при этом Защитник Windows вышел на 18, 1.
Двенадцать продуктов получили оценку Advanced +, что означает, что их оценка воздействия была ниже, чем у Защитников Windows. В эту группу вошли продукты Editors 'Choice Bitdefender и Kaspersky. AVG и Emsisoft боролись за корону с низким уровнем воздействия, забив 4.1 и 4.2 соответственно.
- Центр безопасности Защитника Microsoft Windows Центр безопасности Защитника Microsoft Windows
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security (2015) Kaspersky Internet Security (2015)
- AVG Internet Security - без ограничений (2017) AVG Internet Security - без ограничений (2017)
Мало проигравших
Quick Heal и ThreatTrack Vipre показали заметно большее влияние, чем Защитник Windows, но все же прошли тест со стандартным рейтингом. Остальным удалось продвинутый рейтинг. Глядя на результаты теста производительности прошлой осенью, проигравших нет. Ни один продукт не получил более низкий рейтинг, чем в предыдущем тесте, и половина из них на самом деле работала лучше. Несколько продуктов, в том числе Emsisoft и McAfee, на этот раз поднялись с уровня Standard в последнем тесте до Advanced +.
Вы хотите прочитать полный отчет для всех сочных деталей. Конечно, вы должны помнить, что производительность является лишь одним из показателей безопасности продукта. В конце концов, точное обнаружение и удаление вредоносных программ является главной задачей. Но если пользователь отключает защиту из-за того, что он мешает повседневным операциям, его точность не имеет значения. Спасибо, AV-Comparatives, за то, что уделили внимание и производительности.