Видео: 3. Comparison (Citymapper vs. Moovit) (Ноябрь 2024)
Заблудиться - по крайней мере, случайно - не должно быть вариантом. Если вы едете в город, где у вас не будет собственного автомобиля, общественный транспорт может стать непонятной непрозрачной задачей. Особенно, если вы пытаетесь использовать автобусы, которые всегда безумны.
Существуют десятки локальных транзитных приложений, которые призваны помочь распутать завязанные автобусные карты по всему миру и дать вам дорогу, но на сцене доминируют три основных игрока: Transit App, Citymapper и Moovit. Мы сравнили их по маршрутам в пяти разных городах, чтобы понять, какой из них выбрать.
Почему бы просто не использовать Google Maps?
Карты Google или Apple Maps, вероятно, уже на вашем телефоне, поэтому ваш первый вопрос должен быть: почему бы просто не использовать приложение карт?
Еще раз, особенно если вы пользуетесь автобусами, эти живые данные о прибытии автобусов могут реально изменить разницу между плавным движением и тряской кулака при транзитной несправедливости в мире. Три приложения, на которые мы смотрим, делают это очевидным. Google и Apple нет. Это супер важно.
Раз два три
Для своих тестов я пробовал несколько маршрутов в Нью-Йорке, Филадельфии, Чикаго, Торонто и Барселоне, во всех городах, с которыми я довольно хорошо знаком. Различные приложения предлагали лучшие маршруты в разных городах.
Интерфейс Transit для отображения следующего прибытия автобусов на близлежащих остановках более смелый, одна из причин, по которой нашему обозревателю Джеффу Уилсону это понравилось больше, чем Citymapper. Это также доступно в большем количестве городов. Но Транзит допустил ошибки на нескольких маршрутах Нью-Йорка, пропустив пригородную поездку в Квинс и поездку, которая включала немного более длинную прогулку до метро, чем обычно. Маршруты Citymapper были просто лучше. Transit действительно имеет лучший интерфейс Bikeshare: хотя Citymapper предоставляет вам доступ к Bikeshare на вашем конкретном маршруте, Transit позволяет просматривать доступные станции Bikeshare по всему городу.
Moovit (справа) дал худшие маршруты в Нью-Йорке и не знал о поезде в аэропорту Торонто, но дал самые быстрые и гибкие маршруты в Чикаго. Однако реальная сила приложения заключается в том, что оно охватывает 700 городов - гораздо больше, чем 80-е годы Transit и Citymapper - 30. Хотите маршруты в Буффало, Пусане, Рейкьявике или Уэльсе? Да, это ваше транзитное приложение. Я попробовал это с некоторыми автобусными маршрутами Рейкьявика, и, хотя у него не было времени прибытия, это дало мне надежные маршруты и близлежащие остановки. Но в отличие от Google Maps, Moovit не перечислил Buffalo Metro Rail, посылая меня по наземному маршруту, который был менее эффективен, чем одна карта Google, которая мне дала.Какое транзитное приложение вы выберете, будет зависеть от того, в какой город вы пойдете. Я бы выбрал Citymapper, где он доступен, так как он имеет лучший баланс вариантов маршрута и четкое отображение следующей поездки. Но это доступно только в 30 городах. После этого я бы выбрал Transit App и, наконец, Moovit. В любом случае, они раскроют для вас загадки местных автобусов, чтобы упростить любую поездку.