Securitywatch: почему Google не может решить парадокс конфиденциальности

Android - зрелая, чрезвычайно функциональная ОС. Это здорово. Постоянный вопрос для новых версий: что дальше? Задача состоит в том, чтобы убедить людей, что они хотят или нуждаются в каком-то новом дизайне или наборе функций, и затем оправдать эти ожидания. Например, недавно Google выдвинул повествование о том, что мы слишком много времени проводим на наших телефонах. А следующая версия Android включала отличные функции цифрового благополучия, которые могли бы помочь в борьбе с экранной зависимостью.

С выпуском общедоступной бета-версии Android Q, Google резко перешла на широкую популярность в области конфиденциальности, пробуждая растущее желание вернуть себе конфиденциальность. Проблема в том, что на этот раз Google поднял планку выше, чем его собственная бизнес-модель может позволить ей подняться. Впервые Google может не оправдать ожиданий, установленных для Android.

Я провел время, живя с бета-версией Android Q, и она остается знакомой, отлаженной ОС, которую я хвалил в Android Pie. Стоит также подчеркнуть, что это всего лишь бета-версия, и в моем последнем обзоре будет рассмотрена вся ОС, а не только раскрученная функция дня. Но, просматривая фильтр, который применил сам Google, я немного менее полон энтузиазма, чем мог бы быть в противном случае.

Новый разговор о конфиденциальности

Последние несколько лет были тревожным звонком для широкой публики о конфиденциальности и безопасности, и, в свою очередь, усилили дискомфорт от таких технологических гигантов, как Google. Роль, которую социальные сети и целевая реклама сыграли в российской дезинформационной кампании во время выборов в США в 2016 году, наглядно продемонстрировала, как накапливаются энергетические компании. Эдвард Сноуден сообщил, что АНБ прислушивается, но 2016 год выявил гораздо более сложный и гораздо более срочный кризис. Сейчас Конгресс обсуждает вопрос о том, как и каким образом регулировать Силиконовую долину, и потребители все более скептически относятся к крупным технологическим компаниям, таким как Google и Facebook.

Учитывая все это, неудивительно, что Марк Цукерберг неожиданно реализует инициативы по обеспечению конфиденциальности, что Apple рекламирует свои функции обеспечения конфиденциальности в качестве основных преимуществ для своих конкурентов, таких как Google, и что Google в своем последнем выпуске ставит во главу угла вопросы конфиденциальности и безопасности. Android.

Это сложная задача, поскольку в мире угроз безопасности слова «безопасность» и «конфиденциальность» редко используются положительно вместе с «Google». Компания часто выступает в качестве окончательного антагониста или, возможно, уступает только правительству США. В этой роли компания следит за каждым движением и действиями каждого в Интернете, чтобы лучше ориентироваться. Это не обязательно соответствует действительности, но Google всегда утверждал, что целевая реклама и адаптированный опыт, которые она дает, полезны для людей, поскольку они (предположительно) апеллируют к нашим интересам, и что компания является хорошим распорядителем ваших данных. Люди, которые чувствуют себя преследуемыми рекламой, которая следует за ними через Интернет, могут чувствовать иначе.

Между тем Apple постепенно начала использовать конфиденциальность в качестве точки продажи, особенно для того, чтобы противопоставить себя Google. Apple утверждает, что ее бизнес-модель не сводится к сбору данных, что, по ее утверждению, позволяет компании делать более конфиденциальные решения. В то время как инструменты машинного обучения проникли в iOS, Apple быстро указала, что большая часть обработки выполняется на вашем устройстве, ограничивая то, что отправляется обратно в облако. На WWDC 2019 докладчики Apple подчеркнули, как Apple Maps и iOS 13 были более осторожны в отношении того, что может получить доступ к вашим данным о местоположении и когда.

Это не значит, что Apple является идеальным образцом конфиденциальности. Компания может не делать акцент на сборе ваших данных, но многие компании в своем высокодоходном магазине приложений все еще делают это. И усилия, предпринимаемые Apple для защиты вашей конфиденциальности, часто не могут выходить далеко за пределы его устройств. Apple также делает неявный аргумент, что ее обещания конфиденциальности оправдывают высокую цену ее оборудования, но огромное сообщество разработчиков открытого исходного кода может не согласиться.

Что Google может и не может сделать

В Android Q Google сильно напрягается. Новая модель разрешений позволяет только приложениям получать доступ к данным о вашем местоположении, когда приложение используется. Даже приложения, которые могут использовать ваши данные о местоположении, еще больше ограничены. Android Q также запрещает приложениям получать доступ к постоянным уникальным идентификаторам, таким как ваш MAC-адрес или номер IMEI, и вместо этого подталкивает разработчиков к использованию рекламного идентификатора, который вы можете легко сбросить самостоятельно из нового меню настроек конфиденциальности.

В этом году акцент Google на конфиденциальность распространяется не только на Android, но и на огромную платформу услуг и инструментов, которые он предлагает. Может быть трудно сказать, где заканчивается одно и начинается другое, поэтому я сосредоточусь на том, что наиболее тесно связано с Android. В Интернете Google также позволяет вам использовать режим инкогнито в Картах и ​​на YouTube, и данные, собираемые Google, автоматически периодически удаляются, что является радикальным отклонением для компании, но также предполагает, что данные с самого начала были бесполезны., Эти изменения, и, более того, ощущаются как новый тон для компании и могут быть замечены даже незначительно в службах Google. Одно это улучшение.

Это ограничения, но они не всегда жесткие блоки. Приложения могут отслеживать вас меньше, Google будет хранить меньше ваших данных и сделает рекламу, которую вы видите, менее целевой. Однако вы все равно будете отслеживаться, сохраняться данные о вашей активности и по-прежнему видеть рекламу. Несмотря на постепенное улучшение конфиденциальности, Google по-прежнему строится на сборе данных о пользователях и их монетизации.

Парадокс приватности

Я задумался о том, сможет ли Google действительно выполнить обещание о конфиденциальности, когда впервые объявит об этих изменениях. Проведя последние несколько недель с бета-версией Android Q, я могу сказать, что она и другие изменения от Google в 2019 году определенно улучшат вашу конфиденциальность и сохранят вашу безопасность. Но продукты Google в основном построены на сборе и организации данных: это то, что делает его поисковая система, это то, что приводит в действие его системы машинного обучения, это то, что предлагает вам истории для чтения в ленте Discovery. Все это, наряду с бизнес-моделью Google, основано на неком наблюдении, и оно не работает без наших данных. Это парадокс. Если бы Google поступил иначе, это коренным образом изменило бы не только то, как Google зарабатывает деньги, но и то, что он делает как компания.

• SecurityWatch: Android против iOS, что безопаснее? SecurityWatch: Android против iOS, что безопаснее?
• Будут ли новые планы конфиденциальности Google защищать вас от Google? Будут ли новые планы конфиденциальности Google защищать вас от Google?
• Конфиденциальность в Интернете - это право, а не роскошь

Это нельзя отрицать, что Google делает отличные продукты, и это похвально, что компания пытается найти способ, чтобы быть более приватностью сознательной и продолжать предлагать опыт, которые сделали компанию успешной. Если вам нравятся все вещи, которые Google предоставляет взамен, то, возможно, компромисс стоит того. До тех пор, пока это осознанный выбор, от вас зависит Google.

Ничто из этого не означает, что борьба за уединение - проигрышная битва. Наоборот. На мой взгляд, лучше всего использовать продукты, которые вам подходят, и заставлять все технологические компании лучше защищать пользователей. Даже от себя.