Дом Отзывы Почему вы должны (или не должны) сделать переход с Windows Server 2003

Почему вы должны (или не должны) сделать переход с Windows Server 2003

Видео: Windows Server 2003 Evolution (Time-Lapse) (Октября 2024)

Видео: Windows Server 2003 Evolution (Time-Lapse) (Октября 2024)
Anonim

14 июля 2015 года. Это дата. Microsoft прекратит расширенную поддержку Windows Server 2003. И это не за горами. Это означает, что от Microsoft больше не будет исправлений для уязвимостей или дефектов, не связанных с безопасностью. Также не будет поддержки сторонних приложений, поскольку дефекты в базовой ОС не могут быть устранены.

Тем не менее, не существует единой рекомендации по поводу того, что делать со всеми вашими серверами Windows Server 2003. Процесс миграции может занять месяцы в зависимости от сложности существующих систем. И вариантов предостаточно. Вы можете перейти на более новую ОС Windows Server, Microsoft Azure, Office 365, другого облачного провайдера или даже на другую серверную ОС. При таком большом количестве вариантов может быть трудно сделать выбор и принять меры.

Для тех, кто интересуется, не могли бы вы отказаться от обновления и продолжить работу с Windows Server 2003 после окончания срока службы, мы настоятельно рекомендуем вам выполнить обновление. Заманчиво смотреть в другую сторону по разным причинам. Возможно, вы не начнете исправлять свои серверы, поэтому вам все равно, что дальнейшие исправления не будут выпущены. Возможно, у вас есть проприетарный 16-битный код, который нелегко перенести на более современную ОС. Если вы хотите рискнуть тем, что ваш сервер и приложения выйдут из строя из-за недавно обнаруженной и использованной уязвимости безопасности или из-за того, что ваш сервер используется для атаки на другие, более ценные активы в вашей инфраструктуре, мы не можем вас остановить. В зависимости от того, что вы знаете о своей настройке, вам решать, превышает ли преимущества обновления риск остаться на платформе, которая больше не поддерживается.

Я предложу вам это предупреждение в Твиттере от уважаемого инженера Microsoft Джеффри Сновера:

В конце концов, ваши серверы Windows Server 2003 не сбоят и не сгорят 14 июля. Вы можете продолжать их запускать, если хотите. Вы можете даже избежать неприятностей в течение нескольких недель, месяцев или даже лет, особенно если ваши серверы уже заблокированы и не подключены к Интернету. Тем не менее, мы настоятельно предупреждаем об этом по соображениям безопасности, доступности и надежности.

Преимущества более новых серверных операционных систем

За последние 10 с лишним лет многое произошло с ОС Windows Server. Улучшения не были чисто постепенными. Весь мир виртуализации отсутствовал в Windows Server 2003. Сюда входит Hyper-V, виртуализация рабочих столов (включая виртуализацию сеансов), инфраструктура виртуальных рабочих столов (VDI) и публикация приложений (службы удаленных рабочих столов). Внесены значительные изменения в Active Directory, в том числе детальные политики безопасности, основанные на членстве в группах, возможность восстановления объектов (только это может стоить обновления), федерация с другими организациями, возможность публикации служб в Интернете и централизованная сеть. управление.

При изучении Windows Server 2008, Windows Server 2012 и Windows Server 2012 R2 обратите особое внимание на функции, применимые к вашей среде. Microsoft предлагает сравнение функций, это хорошее место для начала. Это полезно не только для вашего планирования, но и для подготовки к обсуждению со старшим руководством того, почему вам нужно обновить систему и обоснование бюджета. Наличие конкретных причин для обновления значительно облегчит вашему боссу пони.

Windows Server 2012 R2 не только требует более мощного оборудования, чем Windows Server 2008 R2, но и поддерживает более мощное оборудование. Так что, если вы ожидаете, что нагрузка на сервер превысит потребность в 64 логических процессорах и 1 ТБ ОЗУ, тогда обратите внимание на более новую версию. Аналогично, поддержка виртуальных ресурсов выше в Windows Server 2012 R2, например, Server 2008 R2 поддерживает виртуальный диск объемом 2 ТБ, а Server 2012 R2 поддерживает виртуальный диск объемом 64 ТБ. Кроме того, Windows Server 2012 R2 поддерживает объединение сетевых карт, что может быть особенно важно в высокопроизводительных средах.

Есть еще одно практическое соображение: Windows Server 2008 R2 будет EOL раньше, чем Windows Server 2012. Это означает, что вам придется пройти через весь этот процесс раньше, если вы выберете Windows Server 2008 R2. Одной этой причины достаточно, чтобы выбрать Server 2012 R2.

Заключение

Столкнувшись с крайним сроком июль, вам придется перейти на что-то. Существует множество вариантов, от физических до виртуальных, локальных и облачных, от разных поставщиков. Самым простым вариантом может быть переход на более новую версию Windows: Server 2008 R2 или Server 2012 R2. Понимание приложений и служб, работающих на существующих экземплярах Windows Server 2003, и того, как они используют ресурсы вашей инфраструктуры, позволит вам понять, какую платформу выбрать следующей. Также важно учитывать, что, поскольку Windows Server 2012 R2 является более новой, она будет официально поддерживаться дольше, что может сделать ее правильным выбором.

Дополнительные сведения см. В первых двух частях этой серии: Руководство Procrastinator по миграции на Windows Server 2003 и Руководство по миграции на Windows Server 2003: выбор заменяющей ОС.

Почему вы должны (или не должны) сделать переход с Windows Server 2003