Оглавление:
Видео: Запускаем IGaming на Facebook! (Ноябрь 2024)
Бурная реакция на то, что происходит с Facebook, заставляет меня задуматься о PETA.
Так что я выживаю, ем свой куриный суп, смутно зная, что я согласился на сложную систему угнетения, делая это. И то же самое касается Facebook, где все в шоке - абсолютно в шоке! Что здесь происходил сбор данных.
Нынешний скандал в Facebook начался из-за того, что консультант, связанный с политическими кампаниями, Cambridge Analytica, использовал личный опрос академика, чтобы высосать личные данные миллионов людей, которые не согласились принять участие в опросе, и использовал эту информацию для нацеливания на политическую Сообщения. Все согласны с тем, что лазейка в Кембридже была плохой, и она была закрыта в 2015 году.
Однако эта история превратилась в людей, осознавших, сколько данных о них хранит сама Facebook, и им стало по-настоящему не по себе. Если вы используете телефон Android и нажали «да», когда Facebook попросил прочитать ваши контакты и отправить текстовые сообщения, например, он начал собирать время, даты и места назначения (но не содержимое) всех звонков, которые вы сделали. и тексты вы отправили.
Кроме того, Facebook использует каждый наш прокрутку, щелчок и «лайк», чтобы собрать полную картину нашей склонности, которую он затем демонстрирует рекламодателям в слегка завуалированной форме. Настоящим грехом Кембриджа было кража уловки Facebook без разрешения Facebook, но Кембридж просто делал то, что Facebook делает весь день. Те из нас, кто живет в мире технологий, уже много лет знают, что это делает Facebook. Это то, что делает Facebook.
Как гласит старая пила: «Если вы не платите за продукт, вы - продукт».
Вы согласились на это
Вы не чистая жертва здесь. Вы согласились на это. Возможно, вы не знали, на что вы соглашаетесь, но вы нажали «да», когда счастливый робот попросил засосать вашу контактную книгу и проникнуть в ваш телефон. И да, для большинства из вас, он спросил. Если вы нажали «пропустить» вместо этого, хорошо для вас! Твой суп из черной фасоли такой же вкусный, как моя курица, и гораздо полезнее.
Вы не проводили исследования или игнорировали знаки не потому, что доверяли или не доверяли Facebook, а потому, что вам было все равно. В отличие от исследователей в области безопасности, которые чрезмерно осознают свои личные данные, вы считали себя человеком, который в принципе не имеет значения: вам нечего скрывать, поэтому нет необходимости скрывать это.
А теперь вы провели экскурсию по свиноферме, показали свиней в их крошечных коробочках, визжащих от боли, устроили романтическую прогулку по гигантскому озеру отходов свиней, и вы пересматриваете свой бекон. Я также до сих пор ем бекон.
На мой взгляд, нет ничего морально неправильного в пересмотре жизненного выбора, когда приходится сталкиваться с вещами, в которых мы замешаны. Беда в том, что мы изображаем из себя чистых жертв, только обманщиков, и не сталкиваемся с преднамеренной слепотой и плохим выбором, которые позволяют нам быть обманутыми.
Роль регулирования
Многие из нас делают много нездоровых вещей, и мы, вероятно, не собираемся останавливаться, даже если мы знаем, что они нездоровы. Я мог бы пойти домой сегодня вечером и опубликовать фотографию большого чизбургера с беконом в Facebook, и я бы навредил себе, по крайней мере, тремя разными способами.
Общество решило, что существует приемлемый уровень вреда, который мы и компании, поставляющие нам, готовы принять. Я могу предположить, например, что мой бекон не был отравлен на фабрике. Мне не нужно было читать лицензионное соглашение, чтобы узнать это.
Если я захочу, я мог бы прочитать некоторые этикетки, выбрать самый здоровый бекон или попытаться убедить мою семью перейти на Элло, но общество обещает мне, что в моем беконе супермаркета будет минимальный уровень безопасности. С другой стороны, как только я отправлю бекон, я могу по закону съесть его, пока не убью себя.
Пришло время перейти от шока к действию. Давайте признаем, что мы хотим общаться в социальных сетях, и это заставит нас сделать несколько нездоровых решений. Давайте признаем, что мы все делаем этот выбор; они не навязаны нам. Теперь давайте обсудим, где мы хотим, чтобы ограждения, и когда нам должно быть позволено делать сердечные приступы.
