BenQ MX766 обзор и рейтинг

BenQ MX766 на основе DLP с рейтингом 4000 лм (список за 2199 долларов), очевидно, предназначен для создания изображения, достаточно большого для конференц-зала среднего или большого размера и достаточно яркого, чтобы выдерживать воздействие окружающего света. Это также обеспечивает достаточно высокое качество изображений данных. Комбинации достаточно, чтобы сделать ее подходящим кандидатом, если вам нужен проектор XGA (1024 на 768).

Непрерывный конкурент с Мультимедийным проектором Epson PowerLite 1880, выбранным редакцией «Выбор редакции», который имеет тот же уровень яркости и разрешения, MX766 немного тяжелее, но все еще в той же весовой категории, весит 8 фунтов 10 унций.

Основное правило для проекторов в этом диапазоне от 7 до 9 фунтов заключается в том, что они, скорее всего, заводятся постоянно или установлены на тележке для переносимости из комнаты в комнату. Однако они также достаточно легки, чтобы носить с собой. Имея это в виду, BenQ даже поставляет MX766 с мягким чехлом для переноски. Если вам нужен необычайно яркий портативный проектор или вам нужно хранить проектор, когда вы его не используете, это считается небольшим, но приятным дополнением, которое Epson не предоставляет для 1880 года.

Подключения, настройка и яркость

Настройка MX766 - стандартная стоимость, с ручной фокусировкой и ручным 1, 5-кратным увеличением. Задняя панель предлагает достаточно полный набор входов для изображений, включая обычные HDMI, VGA и композитные видеопорты. Другие варианты включают S-Video, USB mini B для дисплея USB, два порта USB A - один для чтения файлов непосредственно с USB-ключа и один для добавления дополнительного ключа Wi-Fi (список за 49 долларов), а также порт LAN для отправка изображений и аудио по сети и для управления проектором.

В качестве ориентира, следуя рекомендациям SMPTE (Общества инженеров кино и телевидения), для люминесцентного изображения с диагональю 270 дюймов при исходном соотношении сторон проектора было бы уместно 4000 люмен при условии, что экран имеет коэффициент усиления 1, 0, а освещение в кинотеатре темное. В моих тестах изображение диагональю 98 дюймов (ширина 78 дюймов), которое я использовал, было достаточно ярким, чтобы выдержать окружающий свет в типичном конференц-зале или классе.

Качество данных и видеоизображений

MX766 показал неплохие результаты по качеству данных. В нашем стандартном наборе тестов DisplayMate цветовой баланс был превосходным во всех предустановленных режимах с соответственно нейтральными оттенками серого на всех уровнях от черного до белого. Цвета были также хорошо насыщены во всех режимах, хотя красный и синий были немного темнее в самом ярком режиме, а желтый был немного горчичным в некоторых режимах.

Более важным для большинства данных изображений является то, что проектор хорошо обрабатывает детали. Например, с текстом и черные на белом, и белые на черном символы были четкими и полностью читаемыми при размерах от 6, 8 баллов. При аналоговом подключении (читай: VGA) на экранах, предназначенных для решения этой проблемы, я обнаружил небольшой или умеренный динамический муар. Однако, если вы не используете узорные заливки в своих изображениях, вы, вероятно, никогда не увидите эту проблему. Если вы видите это, и это вас беспокоит, обратите внимание, что оно полностью исчезло, когда я переключился на цифровое (то есть HDMI) соединение.

Разрешение XGA обязательно накладывает некоторые ограничения на качество видео, особенно для показа широкоэкранного видео, которое должно масштабировать изображение в соответствии с пикселями, доступными на чипе. В пределах разрешения, однако, проектор в большинстве случаев работает хорошо, хотя я видел незначительную или умеренную потерю деталей в тенях (детали, основанные на затенении в темных областях) и некоторый минимальный шум на экране.

Настоящая проблема для видео - это артефакты радуги, когда светлые области распадаются на красно-зелено-синие вспышки света. Это всегда потенциальная проблема для любого DLP-проектора с одной микросхемой. В MX766, как и в большинстве моделей DLP, артефакты проявляются достаточно редко на экранах данных, поэтому маловероятно, что кто-либо сочтет их нежелательными. С видео они показывают гораздо чаще.

Хорошей новостью является то, что артефакты показываются реже, чем с большинством DLP-проекторов. Таким образом, даже если люди, которые легко видят артефакты, вероятно, сочтут их раздражающими для длительных сеансов, маловероятно, что они будут проблемой для клипов продолжительностью до нескольких минут. Это не делает MX766 таким же классом для видео, как и ЖК-дисплей PowerLite 1880, который вообще не может отображать радужные артефакты. Тем не менее, это больше, чем вы можете смело предположить для большинства DLP-проекторов, и это считается незначительным плюсом.

Звуковая система также считается скорее плюсом, чем минусом, несмотря на некоторые недостатки. Громкость не так высока, как можно было бы ожидать от 20-ваттного динамика, но этого достаточно, чтобы заполнить комнату небольшого размера, а не совсем среднего размера, и качество хорошее. В одном тестовом ролике я мог разобрать каждое слово тихого диалога, которое теряется в большинстве проекторов. Если вам нужна большая громкость, лучшее качество или стереозвук, вы можете подключить внешнюю звуковую систему к аудиовыходу проектора.

Если вам нужен яркий проектор для портативного использования, имейте в виду, что 4000 люмен могут быть излишними. Вам, возможно, будет лучше, скажем, с 3000-люменным NEC Display Solutions NP-V300X (779 долларов США, 3, 5 звезды). Точно так же, если вам нужно показать много видео, вам, вероятно, понадобится ЖК-проектор, такой как Epson PowerLite 1880. Тем не менее, если вам нужен XGA-проектор и вам не нужно показывать длинные видеоклипы, MX766 - это вполне разумный выбор.