Видео: Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей (Октября 2024)
В Кодексе 2017 бывший госсекретарь и кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон заявила, что прошлогодние президентские выборы были «в первый раз, когда вы действительно сделали техническую революцию вооруженной политически».
Она указала на российских агентов, фальшивые новостные сайты, контент-фермы и ботов, распространяющих ложную информацию, в качестве основных причин ее потери, сказав, что «другая сторона использовала ложный контент и предоставляла его в индивидуальном порядке». В Фейсбуке, по ее словам, подавляющее большинство опубликованных новостей были фальшивыми, и они были связаны с 1000 российских агентов и ботов.
В то время как она сказала, что очень гордится командой своей кампании по данным и аналитике, они сосредоточились на лучшем таргетинге и лучшем обмене сообщениями, стремясь заставить наших избирателей и общаться с ними. В то время как она сказала, что ее кампания, как и все политические организации, пыталась представить информацию в наилучшем возможном контексте, «мы не занимались ложным содержанием».
По ее словам, также способствовало ее поражению решение Ситизенс Юнайтед, разрешившее неучтенные деньги в кампании, и «эффективное подавление голосов» после приостановления действия Закона о правах голоса.
Клинтон признала, что использование личного почтового сервера было ошибкой, но сказала, что ее использование было ответственным и небрежным. Тем не менее, по ее словам, она «очень эффективно использовалась по неблагоприятным политическим причинам» и указала на возобновление расследования по ее электронной почте непосредственно перед выборами в качестве ключевого момента для ее кампании.
Большая часть ее обсуждения касалась ложной информации, которая, по ее словам, была распространена русскими, указав на рассекреченный отчет 17 спецслужб в начале января, в котором «с высокой степенью уверенности» говорилось о том, что русские провели обширную информационную кампанию против нее с помощью платной рекламы, ложь новостные сайты и агенты. Она сказала: «Силы, против которых мы выступаем, заинтересованы не только в том, чтобы повлиять на наши выборы и нашу политику; они преследуют нашу экономику и наше единство как нация ".
Клинтон отметила, что, когда она стала кандидатом, данные, которые Демократический национальный комитет имел в отношении избирателей, были «посредственными для бедных». Между тем, Республиканский национальный комитет привлек около 100 миллионов долларов в период между 2012 и 2016 годами и использовал их для создания базы данных. Когда она вышла замуж за психографические данные из Cambridge Analytica, что привело к объединению контента с доставкой и данными, по ее словам, у вас была «мощная комбинация».
Она также сказала, что русские не могли знать, как лучше всего использовать эту информацию, если бы ими не руководствовались некоторые американцы. Например, в течение часа после утечки записей из Access Hollywood с Дональдом Трампом, в котором он рассказывал о том, как он обращается с женщинами, WikiLeaks слила электронные письма от своего менеджера кампании и начала использовать их в своих целях. Она сказала, что после того, как письмо Коми о ее электронных письмах вышло в конце октября, самые большие поиски в Google были для WikiLeaks, и это было особенно высоко в Висконсине и Пенсильвании, утверждает, что она потеряла.
Она сказала, что мы получаем больше информации о контактах между должностными лицами кампании Трампа и ее партнерами с русскими до, во время и после выборов, и сказала: «Мы собираемся соединить множество точек».
На вопрос сопредседателя конференции Кара Суишер, обвиняет ли она Фейсбук и другие платформы, Хиллари сказала, что не совсем уверена, но то, что «со мной происходило, было беспрецедентным». Она предположила, что Facebook и другие платформы должны более эффективно курировать контент и не допускать, чтобы поддельные новости создавали новую реальность.
Позже, отвечая на вопрос аудитории о влиянии Твиттера и других социальных сетей, Клинтон сказала, что она очень симпатизирует людям, пытающимся принять решения, чтобы сдержать распространение информации. Она предпочла бы, чтобы индустрия ошибалась в блокировании информации, а не в том, чтобы публика была перегружена ложной информацией. (Это было не совсем понятно, но для меня это звучит как одобрение некоторой цензуры.)
Другими темами, которые она затронула, были продолжающиеся расследования, шансы демократов на победу в Палате представителей в 2018 году, то, как женщины воспринимаются в политике, и книга, которую она пишет.
