Дом Отзывы Сигма dp0 quattro обзор и рейтинг

Сигма dp0 quattro обзор и рейтинг

Видео: Hands On: Sigma dp0 Quattro Digital Camera (Октября 2024)

Видео: Hands On: Sigma dp0 Quattro Digital Camera (Октября 2024)
Anonim

Серия Quigtro от Sigma не предназначена для того, чтобы нравиться людям или делать что-либо еще. Вместо этого четыре камеры, которые в настоящее время составляют линию, каждая заполняют определенную нишу и обеспечивают качество изображения, которое соответствует системам камер с высоким разрешением - по крайней мере, при более низких значениях ISO. Но при тестировании dp0 Quattro ($ 999) качество изображения значительно ухудшается, так как вы увеличиваете чувствительность к свету, а причудливый дизайн камеры, низкая производительность и короткое время автономной работы полностью соответствуют остальным параметрам. Если вы готовы разобраться с причудами dp0, он вознаградит вас невероятными изображениями. Если вы просто хотите купить компактную камеру с основным объективом и большим сенсором изображения, наш выбор редакции, Ricoh GR II, является более универсальным выбором.

Дизайн и особенности

Каждая камера серии Quattro имеет одинаковый дизайн корпуса, включая рукоятку, обращенную назад, которую вы либо любите, либо ненавидите. Dp0 весит 1, 1 фунта и измеряет 2, 6 на 6, 3 на 5 дюймов (HWD), но в его самой худшей точке он составляет около дюйма. Широкоугольный объектив - самый большой в серии dp, затмевая довольно стройные объективы, используемые в dp3 и dp2.

И именно этот объектив делает dp0 уникальным зверем. Неподвижное 14 мм f / 4 простое изображение сочетается с датчиком изображения APS-C, обеспечивающим то же поле обзора, что и 21 мм простое изображение на полнокадровой камере. Этот уровень охвата падает прямо на сверхширокую территорию. На рынке нет других компактных объективов с таким широким объективом. Такие модели, как Ricoh GR II, Fujifilm X70 и собственная сигнатура Quattro dp1 от Sigma, оснащены первичными объективами, эквивалентными 28 мм, но разница в поле обзора между 21 и 28 мм резко.

Он не включает стабилизацию изображения, но это не представляет большой проблемы при съемке с таким широким объективом - даже если вы держите камеру в руках, вы можете делать четкие изображения при более длинных выдержках. Вы будете знать свои привычки лучше, чем я, но легко увидеть многих пейзажных фотографов, использующих Quattro для тщательного составления изображений с помощью камеры, установленной на штатив.

Это делает dp0 нишевым продуктом. Я не считаю это плохой вещью - текущий рынок камер изобилует моделями с ограниченной широкой привлекательностью, в том числе другими в серии dp Quattro, и очень приятно, что у фотографов есть так много инструментов, из которых можно выбирать. У dp0 есть относительно короткое минимальное фокусное расстояние, 7, 1 дюйма (0, 18 метра), что является плюсом для широкоугольной камеры. Это расстояние измеряется от датчика изображения, поэтому вы можете сфокусироваться на объектах, которые находятся всего в паре дюймов от переднего элемента объектива.

Нельзя сказать, что dp0 без его причуд. Он полон их, наиболее очевидным из которых является его дизайн. Мне потребовалось некоторое время, чтобы согреться назад, и я до сих пор полностью не принял это. Использование dp0 само по себе делает камеру немного неудобной для меня. Но добавление ЖК-видоискателя LVF-01, простой оптической лупы, позволяет вам при съемке держать камеру под глазом. Я обнаружил, что dp0 чувствует себя немного более естественно в моих руках с прикрепленной к глазу лупой.

На верхней пластине есть крепление для горячей обуви - на него можно установить внешнюю вспышку или беспроводной триггер. (У dp0 нет встроенной вспышки.) На верхней панели также расположены две кнопки - Power и Mode - два диска управления и спусковая кнопка затвора, которая находится внутри переднего диска. Передний диск регулирует диафрагму или выдержку в зависимости от режима съемки, а задний диск устанавливает компенсацию экспозиции; Вы можете поменять местами функциональность циферблатов через меню, если хотите. Направляющая с четырьмя направлениями, с центральной кнопкой, находится на задней рукоятке. Его верхнее направление переключается между ручной и автофокусировкой, а нижнее направление изменяет режим фокусировки.

Другие кнопки управления расположены вдоль плоской части задней части корпуса, справа от ЖК-дисплея. По порядку сверху вниз это Дисплей (который переключает информацию, отображаемую на заднем ЖК-дисплее), Быстрый сдвиг, Блокировка автоэкспозиции, Меню и Воспроизведение. Quick Shift запускает экранное меню для настройки дополнительных настроек камеры, включая ISO, баланс белого, режим привода и другие, - существует восемь банков настроек, каждый из которых можно настроить.

Задний ЖК-дисплей представляет собой 3-дюймовую панель с разрешением 920 тыс. Точек. Она четкая и яркая - у меня не было проблем с кадрами в солнечные зимние дни. Это тот же ЖК-дисплей, который использовался на dp3, который я использовал летом с такими же хорошими результатами. Если вы хотите сфокусироваться вручную, вы можете увеличить поток Live View в 4 или 8 раз, чтобы убедиться, что изображения идеально четкие. Если вы действительно хотите добавить лупу LVF-01, вы заметите, что увеличенное изображение слегка пикселировано, но сцена будет намного больше для вашего глаза, и вам вообще не придется бороться с солнцем.

Нет встроенного Wi-Fi, но вы можете использовать карту Eyefi Mobi Pro, если вы хотите передавать фотографии с Quattro на ваш смартфон или компьютер без проводов. Слот для карты памяти скрыт резиновой заглушкой с левой стороны камеры; проприетарный порт USB также расположен под этой заслонкой. Аккумулятор находится в рукоятке. CIPA оценивает dp0 за 200 выстрелов за заряд, но это похоже на амбициозную оценку. К счастью, Sigma включает в себя две батареи в комплекте и внешнее зарядное устройство, поэтому вы можете продолжать использовать dp0 для зарядки запасных батарей. Запись видео не поддерживается.

Производительность и качество изображения

Нельзя обойти тот факт, что dp0 медленный. Для запуска, фокусировки и захвата изображения требуется около 3, 6 секунд. А для автоматической фокусировки требуется около 0, 25 секунды. Это не камера для быстрых откровенных снимков или уличной фотографии. Возможна серийная съемка, но она ограничена 7 кадрами со скоростью 3, 7 кадра в секунду.

И когда вы делаете фотографию, требуется некоторое время, чтобы зафиксировать в памяти. Для изображений со стандартным разрешением (19, 6 мегапикселя) в формате Raw, Raw + JPG или JPG подождите примерно 4, 7 секунды для записи изображения. Если вы выберете режим JPG с 39-мегапиксельной интерполяцией, вы будете ждать около 5, 9 секунд, пока каждое изображение не будет сохранено на карту.

Система автофокуса позволяет выбирать из 9 различных точек, которые могут быть маленького, среднего или большого размера. Они покрывают только самую центральную область рамы. Если вы предпочитаете более точное управление точкой фокусировки, вы можете переключиться на гибкое пятно, которое можно перемещать в любое место внутри рамки, которую 9-точечная система покрывает и измеряет таким же образом. Это дает вам больше контроля над точкой фокусировки, но медленнее настраивается, чем более простая система выбора из 9 пунктов.

Качество изображения, получаемого с помощью датчика Foveon, является причиной выбора камеры Quattro. Его многослойный дизайн выборки каждого цвета в каждом пикселе, в отличие от традиционных датчиков Байера, которые выбирают только красный, зеленый или синий в каждом пикселе и интерполируют отсутствующие данные. Таким образом, даже несмотря на то, что выход Quattro Raw составляет «всего» 19, 6 мегапикселя, количество деталей на этих изображениях может соответствовать детализации камеры Байера с высоким разрешением, такой как 42-мегапиксельная Sony Cyber-shot DSC-RX1R II.

Посмотрите, как мы тестируем цифровые камеры

Я использовал Imatest, чтобы увидеть, насколько хорошо объектив работает в сочетании с датчиком Quattro. При f / 4 он получает 4562 строки на высоту изображения в тесте на резкость по центру. Этот показатель соответствует некоторым камерам среднего формата, которые мы тестировали, включая Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. dp0 отлично справляется с поддержанием качества изображения на большей части кадра - центральной трети и средней трети очень четкие Края рамки показывают падение, но при 3626 строках внешний третий балл не к чему чихать.

Dp0 в лучшем случае на f / 4. На f / 5.6 наблюдается скромное снижение точности воспроизведения (4606 строк), а на f / 8 отображается 4111 строк. Но это не станет проблемой, пока вы не остановитесь на f / 11 (3318 строк). Это больше падения, вероятно, из-за дифракции и усугубляется коротким расстоянием между камерой и тестовой диаграммой, необходимым для плотного кадрирования диаграммы с таким широкоугольным объективом, при f / 16 (2360 линий) и f / 22 (1537 линий).

Если вы снимаете в режиме JPG, выходной параметр составляет 39 мегапикселей, но наши тесты показали, что на самом деле он дает некоторое разрешение по сравнению с файлами 19, 6 мегапикселей. Изображения получаются более четкими и более детальными при съемке с 19, 6 МП, даже при увеличении, соответствующем размеру выходного сигнала 39 МП.

Какая бы резкая ни была линза, ее освещенность не равномерна по всему кадру. Я использовал ExpoDisc, чтобы снять плоскую серую рамку, и использовал инструмент Imatest Uniformity для его анализа. При f / 4 dp0 теряет 2, 7 ступени освещения по углам рамы и 2 ступени по бокам. Остановка обеспечивает небольшое улучшение - при f / 5, 6 углы показывают падение 2, 2EV, в то время как падение по бокам составляет 1, 55 В. Есть небольшое улучшение по мере дальнейшего уменьшения диафрагмы, но потеря общих деталей в кадре при более узких настройках является проблемой. Вам лучше использовать программную коррекцию, чтобы осветлить края изображений по мере необходимости.

Там нет бочкообразного искажения, чтобы говорить о. Но любой сверхширокоугольный объектив может исказить края объекта, особенно если ваш объект находится близко к краю кадра, а также близко к объективу, или если вы снимаете кадр под углом наклона. Вы можете увидеть этот эффект в нашей тестовой сцене в слайд-шоу, которое сопровождает этот обзор; объектив находится на одном уровне с цветовой шкалой в задней части сцены, но перспектива преувеличена для ряда объектов, которые находятся под ним, и в крайнем левом и правом. Если вы работаете на близком расстоянии, лучше всего держать объект в центре и полагаться на глубину резкости, чтобы размыть фон за краями.

Я также использовал Imatest для анализа шума изображения при использовании dp0. При ISO 100 наблюдается небольшой шум изображения JPG, а изображения очень четкие. Но шум достигает 1, 8% при ISO 200 и 2, 5% при ISO 400; в выводе JPG видна небольшая часть зерна, но детали все еще очень четкие. При ISO 800 ограничения датчика Quattro становятся более очевидными. Насыщенность цвета принимает удар, и очень мелкие детали начинают проявлять пятна. При ISO 1600 наблюдается более значительное снижение качества, а при ISO 3200 и 6400 - еще хуже. Мы не рекомендуем использовать dp0 при четырехзначных настройках ISO при съемке JPG.

Если вы собираетесь снимать с Quattro, вы, вероятно, снимаете изображения в формате Raw. Рабочий процесс не самый лучший - конвертер Sigma Raw требуется для преобразования файлов, и он медленный, грязный и не имеет многих функций, которые можно ожидать от пакета разработки. Я использовал его для преобразования изображений в 16-битный формат TIFF, который можно было импортировать в Lightroom или другой более функциональный программный пакет для окончательной обработки. Культуры из нашей тестовой сцены ISO были преобразованы с настройками по умолчанию, включенными в Sigma Photo Pro. Та же потеря точности цветопередачи наблюдается при ISO 800, но детализация здесь сильнее и при ISO 1600. Выцветание более заметно при ISO 3200, и хотя некоторые детали теряются, они все еще довольно сильны. ISO 6400 следует избегать, так как качество изображения там беспорядок.

Выводы

Sigma dp0 Quattro является очень сильным исполнителем с точки зрения качества изображения, поскольку он используется близко к базовой чувствительности ISO 100. Его объектив и сенсор работают вместе, чтобы захватывать изображения с невероятной детализацией, намного лучше, чем вы ожидаете от камеры такого размера. Но, как и у других Quattros, у него есть некоторые проблемы - в частности, энергозатратная система обработки изображений, которая ограничивает время автономной работы, медленное время записи, плохое качество изображения, когда ISO слишком далеко заходит, программное обеспечение RAW для преобразования, которое оставляет желать лучшего, и причудливый дизайн, который выключит некоторых фотографов.

Но если вы готовы работать в рамках его ограничений, вы можете снимать изображения, которые находятся на одном уровне с полнокадровыми 35-мм и среднеформатными камерами с высоким разрешением за небольшую цену. Это то, что дает сенсорная технология Foveon. Рейтинг, который мы даем dp0, основан не на его нишевой привлекательности - я оценивал камеры с ограниченной привлекательностью, такие как Leica Q, довольно высоко в прошлом - скорее, на основе незначительных, но обильных обручей, которые вы прыгнете чтобы получить максимальную отдачу от этого.

Сигма dp0 quattro обзор и рейтинг