Видео: 4 Unicode and N character in SQL Server (Ноябрь 2024)
После разоблачений о программах внутреннего надзора Агентства национальной безопасности по американским телефонным записям и интернет-деятельности лидеры Конгресса требуют реформы, чтобы обуздать широкие полномочия агентства.
«Постоянный поток раскрытий о наблюдении США с июня удивил и потряс меня так же, как и американскую общественность и наших международных союзников», - недавно заявил член палаты представителей Джим Сенсенбреннер (R-Wis), первоначальный автор Закона о патриотизме., Sensenbrenner утверждал, что Закон о патриотизме никогда не должен был давать АНБ полномочия, которые он требовал для сбора внутренних телефонных записей.
Однако остается вопрос: как далеко зайдут эти реформы?
Сенатор Дайан Файнштейн (D-Calif), председатель сенатского комитета по разведке, внесла законопроект, который кодифицирует внутреннюю программу массовых телефонных разговоров АНБ, так что могут быть правила, регулирующие действия АНБ. Напротив, сенатор Патрик Лихи (D-Вермонт), председатель судебного комитета Сената, объединился с Sensenbrenner, чтобы представить законопроект, который бы полностью запретил эту программу.
Подтвердить наблюдение
Выступая против крупномасштабного наблюдения, Файнштейн защищал внутреннюю программу сбора записей телефонных звонков АНБ как «жизненно важную программу национальной безопасности». Законопроект явно разрешит АНБ собирать записи телефонных разговоров американцев оптом, включая такую информацию, как номера вызываемых телефонов, время звонков и продолжительность каждого звонка. Однако в законопроекте прямо говорится, что АНБ не может собирать содержание сообщений.
Законопроект также расширяет требования к отчетности, определяет, как долго АНБ может хранить записи, и устанавливает уголовные наказания за злоупотребление разведывательными возможностями. Законопроект, в случае его принятия, также позволит АНБ продолжать нацеливаться на мобильные телефоны иностранных граждан, которые въезжают в Соединенные Штаты на срок до 72 часов без ордера. Законопроект Файнштейна также потребует подтверждения должностей директора и генерального инспектора АНБ Сенатом, точно так же, как будут заполнены должности в основных государственных учреждениях, таких как Федеральное бюро расследований и Министерство внутренней безопасности.
Сенатор Марк Удолл (D-Col) раскритиковал законопроект Файнштейна как не соответствующий "реальной реформе", потому что он "не зашел достаточно далеко, чтобы охватить чрезмерные программы внутреннего наблюдения АНБ", сказал он.
Завершение наблюдения
Закон Лихи «Объединенная и укрепляющая Америка путем соблюдения прав и прекращения подслушивания, сбора драгнетов и онлайн-мониторинга (свобода США)» закроет программу АНБ. Google, Apple, Facebook, Microsoft, Yahoo и AOL заявили о своей поддержке этого законопроекта.
Законопроекты Фейнштейна и Лихи находятся на пути к столкновению, поскольку демократы пытаются выяснить, как решить проблему, связанную с АНБ.
Затем есть законопроект, представленный в этом месяце сенатором Аль Фрэнкеном (D-Mich), председателем подкомитета Сената по вопросам конфиденциальности, технологий и закона, в котором утверждается, что АНБ должно быть прозрачным в своей деятельности. Закон о прозрачности наблюдения потребует, чтобы АНБ раскрывало общественности, сколько людей собирают свои данные в рамках каждого ключевого органа внешней разведки. АНБ также должно было бы оценить, сколько из затронутых - американцы, и на скольких агентов агент действительно просмотрел свои данные. Законопроект также отменил бы запрет на заказ, который в настоящее время не позволяет интернет-компаниям и телефонным компаниям информировать клиентов о количестве заказов на передачу информации, которую они получают от правительства, и о том, сколько людей пострадали от этих заказов.
Верховный суд молчит
В то время как дебаты проходят в обеих палатах Конгресса, Центр электронной информации о конфиденциальности (EPIC) подал петицию в Верховный суд в прошлую пятницу, требуя немедленного окончательного судебного рассмотрения программы массовых телефонных записей. Петиция требует, чтобы секретный федеральный суд, в данном случае, Суд по надзору за иностранной разведкой, ненадлежащим образом уполномочил правительство собирать эти электронные записи внутренней телефонной связи.
Как правило, эти дела должны проходить через нижестоящие федеральные суды, но юристы EPIC аргументировали ходатайство «исключительными последствиями». Верховный суд отклонил без комментариев в понедельник, чтобы рассмотреть петицию EPIC. Если EPIC хочет продолжить судебный процесс, группа по правам на конфиденциальность должна будет вернуться в нижестоящие суды. Были другие судебные процессы против АНБ, но до сих пор все дела находятся на рассмотрении или были отклонены.
Президент предположил, что "соответствующие" изменения были необходимы для программы восстановления доверия со стороны американцев и иностранных союзников. «То, что мы можем получать информацию, не всегда означает, что мы должны это делать», - сказал он недавно на пресс-конференции в России.
Президент назначил комитет для изучения текущих полномочий АНБ и определения того, какие реформы необходимы, если таковые имеются. Комитет, как ожидается, не выпустит доклад до конца года, в ближайшее время.
На данный момент любые ограничения полномочий АНБ должны исходить непосредственно от Конгресса, но до конца года осталось всего несколько недель, и еще неизвестно, в каком направлении пойдут законодатели.
Кредит Фотографии: Electronic_Frontier_Foundation через Compfight cc
