Дом мнения Починить облако или сдаться | Джон с. Dvorak

Починить облако или сдаться | Джон с. Dvorak

Видео: 1 степень на 430-2/4500дмг/6000+ (х2) (Октября 2024)

Видео: 1 степень на 430-2/4500дмг/6000+ (х2) (Октября 2024)
Anonim

Я давно испытываю смешанные чувства по поводу услуг онлайн-подписки и облака в целом, особенно когда его полезность бледнеет по сравнению с компьютерами, ориентированными на рабочие станции.

Если я могу купить 5 ТБ портативного жесткого диска за 150 долларов, зачем мне тратить 10 долларов в месяц на суб-терабайтное облачное хранилище для моих резервных копий? Безопасность хранения вне помещения? Ну, я могу хранить резервный диск в банковской ячейке, в багажнике машины, в доме друга или в пожаробезопасном сейфе дома.

Я воспевал Adobe Creative Cloud, потому что профессионалы получают специализированные инструменты и доступ ко всем продуктам Adobe. Я теряю надежду на эту идею. Adobe неожиданно представляет дополнения, такие как дрянные стоковые фотографии, за дополнительную плату . Это должно быть частью Creative Cloud Suite и противоречит цели оригинальной идеи.

Microsoft присоединилась к Office 365, включающему от трех до пяти лицензий по годовой цене от 65 до 100 долларов. Это включает в себя терабайт облачного хранилища в OneDrive, что является лишь минимально полезным с ограничением в 20 000 файлов (которое компания обещает исправить).

Тем не менее, эта модель имеет потенциал.

Настоящим победителем станет поставщик, который выяснит, что на самом деле может сделать облако, что нелегко сделать на рабочем столе. Я не имею в виду хранение и сортировку электронной почты, распределение денег через PayPal или управление витриной и инвентарем NetSuite.

Вот пример: Autodesk и его облачные решения предназначены для составления сложных планов и выполнения определенных ошеломляющих вычислений, которые нецелесообразны для настольных компьютеров.

Более свежий пример скоро будет реализован компанией Acronis, занимающейся резервным копированием и восстановлением. В ходе недавней встречи с генеральным директором выяснилось, что компания намерена разработать код для полнотекстового поиска по гигантским файлам резервных копий, которые ведут пользователи.

Другими словами, если я делаю резервную копию в облаке Acronis, я могу теперь использовать программное обеспечение поиска, чтобы забивать файлы, ища очень определенное слово или что-то еще. Это было бы удачей, если бы поиск был быстрым и эффективным по сравнению с жалким и всегда терпящим неудачу поиском Microsoft, ресурсоемкими поисковыми системами настольных компьютеров от различных поставщиков или полным перебором программ, таких как FileSeek.

Какие дополнительные преимущества могут быть получены с данными, хранящимися в облаке? Подумайте, машинный перевод высокого класса, где огромные вычислительные мощности могут быть направлены на рутинную работу по переводу языка. Сейчас в онлайн-переводах, похоже, используются недостаточно мощные инструменты, которые можно легко запустить на рабочем столе (часто с лучшими результатами).

Microsoft должна добавить облачный анализ грамматики и орфографии, который был бы невозможен на уровне ПК. Это должно быть то, что хорошо работает до крайности. Такое предложение, как: «Я исправляю время греха с учетом того, что твои миры написаны скрученными» не должно рассматриваться как нормальное явление в любой вселенной. Но Microsoft Word посмотрел на этот беспорядок и поднял его вверх. Нет ошибок Позволять этому дерьму летающими цветами смешно.

На самом деле, запуск ручной проверки орфографии и грамматики дает мне сообщение «Проверка орфографии и грамматики завершена. Вы готовы!» В самом деле? Используйте облако, чтобы исправить эти вещи! Я уверен, что, подумав об этом, вы обнаружите множество интересных идей, которые также можно реализовать в облаке. Давай сделаем это.

Починить облако или сдаться | Джон с. Dvorak