Дом Перспективное мышление Как кибератаки и дезинформация угрожают демократии

Как кибератаки и дезинформация угрожают демократии

Оглавление:

Видео: Объект 430 ВарианÑ, Топь, Стан (Ноябрь 2024)

Видео: Объект 430 ВарианÑ, Топь, Стан (Ноябрь 2024)
Anonim

На конференции Code Code на прошлой неделе на двух сессиях, посвященных трезвости, рассматривается, насколько уязвимы наши избирательные системы перед угрозой кибератак. Сенатор Марк Уорнер предупредил о будущих атаках на системы голосования, а бывший начальник штаба Министерства обороны Эрик Розенбах предположил, что такие атаки могут фактически поставить под угрозу демократию.

Сенатор Уорнер, который является вице-председателем сенатского комитета по разведке, рассмотрел вопрос обмена данными в Facebook, но, похоже, больше беспокоился о будущих кибератаках.

«Практически все» согласны с тем, что Россия массово вмешалась в выборы, проникнув в системы обеих кампаний, просканировав или проникнув в избирательные системы 21 государства, и используя социальные сети для распространения дезинформации, сказал он. Он должен был ожидать большего, сказал он, поскольку многие из тактик, которые они использовали в 2016 году, были тактиками, которые они ранее испытывали в Украине, Эстонии и других местах.

Я думал, что его мнение о том, что наши избирательные системы "недостаточно безопасны", было примечательным, и он сказал, что у каждого устройства для голосования должен быть бумажный след, а также повышенная безопасность.

Сенатор Уорнер, который является соучредителем Nextel Wireless, обеспокоен тем, что мы покупаем вооруженные силы 20-го века, и сказал, что, хотя США тратят 700 миллиардов долларов на вооруженные силы по сравнению с 68 миллиардами долларов, потраченными русскими, «в области кибер-технологий, они наши равные ". Он сказал, что в течение последних 15 лет в США "не было кибер-доктрины", отчасти потому, что мы были обеспокоены эскалацией. Тем не менее, Россия и Китай, в областях от кражи интеллектуальной собственности до взлома ключевых систем, «крадут нас». Он считает, что должна быть международная конвенция о том, какие инструменты разрешены, а какие нет.

Комитет, который задавал вопросы генеральному директору Facebook Марку Цукербергу, был «смущением», утверждал сенатор Уорнер. В стратегии национальной безопасности с кибер-компонентом нет ничего изначально демократического или республиканского, и то же самое относится и к регулированию социальных сетей. Он признал, что новые инструменты прозрачности Facebook были довольно хорошими, но прозрачности в платной политической рекламе недостаточно. Он сказал, что фальшивые аккаунты были прошлогодней проблемой, а сегодня он беспокоится о фальшивках. В 21-м веке «конфликт будет заключаться не в том, что ракеты будут обстреливать друг друга, а в дезинформации и дезинформации».

Сенатор Уорнер сказал, что он обеспокоен тем, что, если произойдет еще одно плохое событие, Конгресс может отреагировать слишком остро. У него не было четкого ответа относительно того, что должно быть сделано - «нет идеального решения», сказал он, - но он предложил сосредоточиться на идентичности, конфиденциальности и конкуренции. «Последнее, что я хотел бы сделать, - это обуздать американские компании, когда у нас китайские компании на шаг позади».

Защита цифровой демократии

Эрик Розенбах, в настоящее время работающий в Гарвардской школе Кеннеди и бывший начальник штаба министра обороны и помощник министра обороны, отвечающий за кибер-стратегию департамента, выступил с докладом «Защита цифровой демократии».

Розенбах пробежал гипотетический сценарий, в котором Северная Корея сорвала промежуточные выборы в США в 2018 году. Он отметил, что в министерстве обороны «страной, которая меня больше всего беспокоила, была Северная Корея», отчасти потому, что это было настолько непредсказуемо.

В своем выступлении Розенбах описал, где мы уязвимы, и сказал, что избирательные системы различных штатов «очень уязвимы». Люди, которые управляют этими системами, привыкли иметь дело с такими вещами, как перебои в подаче электроэнергии, но не готовы бороться с национальным государством в кибервойне. И Розенбах сказал, что системы социальных сетей, даже если они меняются, все еще уязвимы для «информационных операций», которые включают в себя такие вещи, как отправка ложных сообщений для усилий социальной инженерии.

Несколько лет назад люди говорили о том, как технологии помогают демократии, но сейчас тенденции противодействуют открытому интернету, о чем свидетельствуют такие вещи, как «Великий брандмауэр» в Китае и усилия в России по контролю над информационной средой.

В целом, по словам Розенбаха, технология помогает демократии, но она также делает демократию более уязвимой, поскольку она создает «большую поверхность атаки для плохих парней».

Розенбах попросил аудиторию уделить приоритетное внимание защите своих данных. «Демократия нуждается в технической помощи», - сказал он.

Как кибератаки и дезинформация угрожают демократии