Idf 2013: власть, а не производительность, теперь царит в производстве чипов

Производительность важна, но сила важнее. Это большое впечатление, которое я получил на форуме разработчиков Intel на прошлой неделе. Несмотря на то, что упор на энергоэффективность всегда был актуален для производителей мобильных процессоров, это относительно новое направление для Intel, но оно очевидно практически во всех категориях продуктов.

Начнем с чипов для ПК. Да, Intel продемонстрировала свои новейшие чипы Extreme Edition Core, известные как Ivy Bridge-E. Это огромные чипы до версии за 999 долларов с шестью ядрами, 12 потоками, 15 МБ кэш-памяти L3, поддержкой до четырех дискретных видеокарт и базовой частотой 3, 6 ГГц с турбо-режимом 4, 0 ГГц.

Но на самом деле ни один из тестов, которые я видел, не демонстрирует значительного прироста производительности по сравнению с предыдущим выпуском или даже по сравнению с высокопроизводительными четырехъядерными процессорами Haswell Core i7. Конечно, есть приложения с высокой степенью многопоточности, но в целом они лучше обрабатываются серверной и рабочей станцией Xeon.

Вместо этого основное внимание было уделено Haswell-Y, версии Core с самым низким энергопотреблением, нацеленной на то, что Intel называет ультрабуками, и даже на версию следующего года, Broadwell-Y. Реальный выигрыш здесь - лучшее время автономной работы. Многие из нас хотят работать целый день, и для нас важны более тонкие и легкие ноутбуки, а также более низкое энергопотребление. Intel заявляет, что при типичном использовании планшета «мощность сценария» составляет 4, 5 Вт (против 6 Вт в предыдущем дизайне), хотя общая проектная мощность составляет 11, 5 Вт (TDP). Более низкий SDP делает их более подходящими для безвентиляторного дизайна, что также делает их тоньше и легче.

Продолжая сосредотачиваться на энергопотреблении, а не на производительности (а также на том, что Intel немного отстает от Microsoft), компания объединилась с Google для производства ряда Chromebook на базе Haswell от таких компаний, как Acer, Asus, HP и Toshiba. Это не устройства, которые фокусируются на локальной производительности (хотя рендеринг Javascript важен), но время автономной работы, безусловно, должно помочь.

Я также был немного удивлен, увидев, какой большой акцент Intel сделал на превращении последней версии своего ядра Atom, Silvermont, в более традиционные форм-факторы ПК, анонсировав новые Bay Trail -M (для ноутбуков) и Bay Trail-D (для настольных) платформ. Они похожи на чипы, используемые в версии Bay Trail для планшетов, которым уделяется много внимания, но с поддержкой более традиционных стандартов ПК, таких как диски SATA.

Мы уже видели чипы Atom в недорогих «нетбуках» и «неттопах», но здесь интересно то, что Intel, похоже, намерена заставить линейку Atom работать в более массовых системах. Он даже планирует использовать бренды Pentium и Celeron для этих чипов (хотя, возможно, чем-то отличать их от младших версий на базе Core).

Что действительно выделяется - это говорить о бизнес-машинах. Intel сделала большой толчок для своей линейки vPro, анонсировав версии чипов Haswell для Core i5 и Core i7 vPro с дополнительными функциями шифрования и управления, которые стали стандартами ИТ. Для последнего поколения новые функции включают VPN-решение «без пароля» (которое эффективно работает как смарт-карта на вашем ПК в сочетании с программным обеспечением Cisco AnyConnect VPN), услуги на основе определения местоположения (в сочетании с Cisco, Aruba и Aeroscout). беспроводное оборудование) и профессиональную версию технологии Intel Wireless Display (WiDi).

Но что здесь интересно, так это то, что будут версии «Bay Trail for Business» с поддержкой большинства тех же функций управления, хотя и без названия vPro.

Даже на серверах Intel недавно сосредоточилась на энергопотреблении. Возможно, наиболее важными новыми бизнес-продуктами, фактически анонсированными в IDF, были новые серверные чипы Xeon E5 v2 (см. Выше) (семейство 2600, известное как Ivy Bridge - EP), которые теперь предлагают до 12 ядер и 30 МБ внутренней кэш-памяти третьего уровня. Intel говорит, что эффективность энергопотребления на 45 процентов выше. Скорее всего, это будет самый важный серверный чип в ближайшие пару лет, поскольку Intel полностью доминирует на рынке серверов с двумя сокетами. (Нынешняя архитектура AMD Opteron просто не сработала так, как надеялась компания, и в результате она теперь имеет лишь небольшую долю рынка.)

Тем не менее Intel, похоже, уделяла больше внимания рынку микросерверов - небольшим серверам с менее мощными ядрами, предназначенным для «масштабируемых» приложений, таких как огромные веб-серверы. В настоящее время это всего лишь небольшой кусочек рынка, но, похоже, он растет: крупным компаниям, таким как Facebook и Google, нравится концепция, а HP создает свою линию Moonshot для размещения ряда таких процессоров микросерверов.

Компания Intel представила 64-разрядный Atom C2000, известный как Avoton, а также версию Rangeley, предназначенную для сетевого рынка. Он основан на том же ядре Silvermont, что и версии Bay Trail, но оптимизирован для использования на сервере.

Но в этом случае Intel сталкивается с гораздо большей конкуренцией. AMD, благодаря приобретению SeaMicro, уже несколько лет продвигает концепцию микросервера, выпустив Freedom Fabric для подключения таких чипов. На прошлой неделе компания анонсировала новые чипы для рынка встраиваемых систем, в том числе версии с большим ядром x86; его меньшее ядро ​​Bobcat, которое конкурирует с последними атомами; и теперь с 64-битным ядром ARM Cortex-A57 в конструкции он называется Hierofalcon. Они дополняют более раннее объявление AMD о микросервере на базе A57 под названием Seattle, который заменит его текущий Opteron 1150 на основе ядер Jaguar, более старые ядра x86, в некотором роде аналогичные старому Atom.

AMD надеется дифференцироваться на этом рынке, предлагая поддержку большего количества DRAM на сокет на рынке микросерверов, чем предложения Intel. В целом, рынок микросерверов все еще выглядит очень рано, поэтому мы не знаем, насколько он будет большим, но ясно, что основное внимание будет уделено не сырой производительности, а скорее производительности на ватт и на пространство.

Кроме того, большое количество производителей процессоров на базе ARM в настоящее время нацелено на рынок микросерверов, причем такие компании, как Applied Micro, Calxeda и Marvell, демонстрируют продукты и другие, такие как Nvidia, рассказывая о том, как могут работать 64-битные ядра ARM. на этом рынке.

И, наконец, Intel анонсировала чип с очень низким энергопотреблением, известный как Quark (см. Выше), который, по словам генерального директора Intel Брайана Крзанича, имеет ядра, которые примерно в пять раз меньше 22-нм ядра Silvermont в процессоре Atom, с использованием примерно одной Десятая сила, направленная на «Интернет вещей». Это, несомненно, будет самый дешевый x86-совместимый чип, который мы когда-либо видели, хотя конкретная дата выпуска пока не объявлена. Но, конечно же, на самых разных маленьких устройствах уже работает множество менее мощных ядер; Например, семейство ARM Cortex M часто имеет ядра, измеряемые десятками тысяч транзисторов. (Intel не объявила размер кристалла или количество транзисторов для новой линейки Atom, но, вероятно, она насчитывает сотни тысяч транзисторов.)

Опять же, Intel стремится к меньшему, уделяя больше внимания экономии энергии, чем повышению производительности. И на всех этих рынках - ПК, серверах, планшетах, телефонах и встраиваемых устройствах - это то, что нам нужно во многих отношениях: больше вычислений и более повсеместных вычислений, но не обязательно более мощных машин. Конечно, есть исключения, но по этой дороге большинство процессоров будет путешествовать в течение следующих нескольких лет.