Видео: СТРЕЛЕЦ самая сильная Карма по гороскопу (Октября 2024)
Я был ошеломлен, когда наткнулся на спонсируемую «статью» о Mashable. Помимо бесстыдной рекламы камеры Panasonic Lumix GX7, произведение, написанное Panasonic, окружено рекламой Panasonic.
Макет идентичен обычному покрытию Mashable с использованием одних и тех же шрифтов, и в статье цитируется «фотограф мирового уровня», которому была предоставлена камера для съемки фотографий во время поездки. Это похоже на реальный редакционный контент и даже имеет комментарии внизу. (Я бы хотел, чтобы у каждого была ветка комментариев, ха!)
Нигде это на самом деле не говорит, что это было. Под ведущей фотографией он раскрывает «Спонсируемый Panasonic», но этого недостаточно, когда дискредитируемый выдает себя за редакционную статью. Спонсорство, вы это называете? Спонсорство для меня означает, что вы купили форму для команды Малой лиги.
Безотносительно оправдания, это не кошерно. Это должно быть осуждено.
Не говоря уже о том, что это ужасно. Редакторы даже редактировали это? Например, он относится к «сенсорной технологии MOS» как термин фотографии наряду с реальными терминами, такими как «диафрагма» и «выдержка затвора». Статья заканчивается цитатой из фотографа: «Это другая игра в мяч, в которой можно делать тихие фотографии». Что это вообще значит? Использование «Panasonic» в качестве подписи также странно. Была ли эта часть написана корпорацией в целом? Или это просто способ бросить это в наши лица?
В статье перечислено «4 функции, необходимые вашей камере, чтобы делать отличные фотографии». Четыре пункта следующие:
1. Коснитесь Автофокус: коснитесь экрана ЖКД, на котором вы хотите сфокусироваться. Это предполагает, что сама камера не может понять это. Это не способствует получению отличного снимка в такой же степени, как композиция или отличный объектив.
2. Скорость затвора. Здесь утверждается, что если у вас нет 1/8000 затвора, это дерьмо. Это простая маляра.
3. Технология MOS-сенсоров: Значит, кто-то с ПЗС-сенсором с одинаковым количеством пикселей не может сделать хорошую картинку? Кто знал?
4. Встроенный стабилизатор изображения: разве не каждая камера имеет это в настоящее время? Подумаешь?
Это убивает меня, потому что у Panasonic на самом деле есть потрясающие объективы, но они никогда не упоминаются в статье. Также размер сенсора не обсуждается. Великолепный объектив и хороший большой сенсор, скорее всего, будут способствовать получению качественного изображения, чем затвор 1/8000, не так ли?
Ненавижу это признавать, но «спонсорство» - это будущее контента.
Исторически рекламные объявления позиционировались как «рекламные приложения» - ни одна публикация не может противостоять тем видам быстрых денег, которые они генерируют, - но они никогда не включались в настоящую публикацию. Гарнитуры тоже всегда менялись.
Издатели знают, что они идут по тонкому льду с таким содержанием. Ни один читатель не хочет чувствовать себя обманутым. И я не хочу выбирать Mashable, потому что я уверен, что это происходит везде. Пресс-релизы часто публикуются целиком, без какого-либо редактирования. Поддельные статьи пишутся и распространяются бесплатно в обмен на плагин для книги.
Ты видишь меня постоянно продвигающим Inside Track 2013? Доступно здесь: www.insidetrackbook.com.
(Хорошо, пропустите последний комментарий о книге. Но это очень часто встречается.)
С медленной смертью печатных журналов и балканизацией контентных сайтов аудитория раздроблена, и доходы от традиционной рекламы не могут поддерживать большинство операций.
Победители здесь - сайты гаджетов, которые показывают картинку и фрагмент комментария. Общая база знаний читателей в значительной степени уменьшается, потому что нечему учиться.
Вместо того, чтобы быть таким хитрым, возможно, Panasonic следует попытаться заработать похвалы старомодным способом: с тяжелой работой и качественными продуктами. Не нужно обманывать людей, чтобы они покупали свои камеры.
Если читатели считают, что с этим новым направлением все в порядке, им придется с этим жить. Из того, что я могу сказать, никого не волнует, кроме старожилов. Один недостойный комментатор даже защищает статью, потому что она рассказывает нам о славе четырех функций. Он работает в компании, которая занимается SEO-контентом.
Добро пожаловать в будущее журналистики.
