Видео: Nastya - Chocolate Challenge for Friends (Октября 2024)
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
На BBC есть хорошая статья о некоторых сражениях высокого уровня, которые ведутся в Википедии, на горячие темы, где редактирование происходит быстро и яростно - так называемая «война редактирования». Видимо десять самых деликатных тем:
• Джордж Буш
• анархизм
• Пророк Мухаммед
• сотрудники World Wrestling Entertainment
• Глобальное потепление
• обрезание
• Соединенные Штаты
• Иисус
• Раса и интеллект
• христианство
На международном уровне наиболее противоречивые темы:
• Израиль
• Адольф Гитлер
• Холокост
• Бог
На любой из этих страниц, если вы попытаетесь что-либо вообще ввести, редакторы будут наносить ответный удар и удалять или редактировать ваши дополнения. В Википедии есть ряд неоплачиваемых и в основном неназванных стражей правосудия, которые наблюдают за многими страницами.
Даже на меньших страницах, таких как моя личная запись, есть мониторы, которые удостоверяют, что меня навсегда осудили за то, что я предсказал, что iPhone провалится или что мышь - это катастрофа (это чушь). Нет никаких ссылок на что-либо положительное, что я когда-либо делал из 5000+ столбцов, которые я написал, но если вы уберете упоминание о мышке или оплошности iPhone, оно вернется через несколько минут. Я должен быть благодарен, у меня даже есть страница.
Многие страницы Википедии имеют RSS-каналы, поэтому вы получаете уведомление об изменениях. Используя их для отслеживания изменений, вы можете спешить в Википедию и отменить все, что, по вашему мнению, необходимо отменить.
У многих людей, в том числе писателей, есть агент по связям с общественностью, который создает свою страницу в Википедии, хранит хорошие новости и отстраняет от жалоб. У большинства корпораций есть страница, которую они поддерживают каким-то образом. Это не то, что должно произойти, но вы найдете это повсюду.
Агиография на сайте смешная. Если вы хотите увидеть экстремальный информационный дамп, загляните на страницу Ноама Хомского. Это входит в огромные 14 850 слов; большая часть это рекламные мелочи. Сравните Хомского с Генри Фордом, просто введя 10 700 слов. Бритни Спирс проверяет 15 800 слов, очевидно, из-за ее культурного значения. Хотя мое любимое сравнение - это 9 800 слов Томаса Эдисона по сравнению с 21 106 словами Мадонны - это певица, а не мать Иисуса.
Эти цифры говорят вам кое-что о нашем обществе. Задайте вопрос: зачем нам столько материала о Мадонне в Википедии?
К сожалению, на данный момент в американской истории Википедия необходима как источник информации. В подкасте No Agenda, который я веду совместно два раза в неделю, мы называем это «Книгой знаний», потому что именно так она и стала. Тем не менее, пользователи должны знать об этих аномалиях и знать, что за любой записью часто стоит повестка дня.
Удивительно, когда кто-то рискует и использует его в качестве окончательного источника. Это редко бывает окончательным, но это удобно.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
