Дом Отзывы Voigtlander макро апо-лантар 65мм f2 обзор и рейтинг

Voigtlander макро апо-лантар 65мм f2 обзор и рейтинг

Оглавление:

Видео: Voigtlander 65mm f2 Macro Lens Cinematography (Октября 2024)

Видео: Voigtlander 65mm f2 Macro Lens Cinematography (Октября 2024)
Anonim

В то время как Sony и другие компании сосредоточены на разработке объективов с потрясающим автофокусом, Voigtlander продолжает предлагать на рынке современные решения для объективов с винтажной ручной фокусировкой. Macro APO-Lanthar 65mm F2 (999 долларов) является одним из примеров. Это макрос с ручной фокусировкой с увеличением 1: 2, яркий дизайн f / 2 и исключительно четкая апохроматическая оптика. Реальным ограничением качества изображения является то, насколько точно вы можете установить фокусировку, но когда вы его прибиваете, объектив дает фантастические снимки. Тем не менее, это объектив, который требует определенных навыков и дисциплины для использования - если вы не поклонник опыта ручной фокусировки, вы наверняка будете счастливы с объективом с автофокусом.

Классический Снаружи, Электронный Внутри

Макро APO-Lanthar выглядит и ощущается как винтажный объектив. Он имеет черное пианино с цельнометаллическим корпусом. Это большой объектив, который будет больше смотреться дома на зеркалке, чем на полнокадровую беззеркальную камеру Sony. Он измеряет 3, 6 на 3, 1 дюйма (HD) при установке на бесконечность и расширяется примерно на два дюйма при установке на минимальное расстояние фокусировки.

65-мм - здоровенный, 1, 4 фунта, и поддерживает 67-миллиметровые передние фильтры. Это не включает защиту от пыли и брызг в дизайне, позор, поскольку полнокадровые камеры Sony E-mount, с которыми он работает, предлагают защиту от элементов. Передний элемент утоплен, поэтому я не чувствовал необходимости использовать маленький металлический капюшон, который также входит в комплект.

Объектив включает в себя электронную связь с телом. Интеграция является надежной, безусловно, в большей степени, чем использование старых объективов с ручной фокусировкой с адаптерами. Корпус камеры распознает изменения диафрагмы и автоматически активирует выбранную вами вспомогательную фокусировку при повороте кольца фокусировки. Кольцо диафрагмы, которое можно установить от f / 2 до f / 22 с шагом третьей ступени, является единственным способом изменить f-ступень - управление через корпус не является опцией.

Само кольцо фокусировки - голый металл, но имеет ряд углублений в форме пальца в основании. Они разделены выступающими участками с ребристым накатанным рисунком, благодаря которому кольцо фокусировки удобно поворачивать.

Настройка фокуса требует немного усилий. Внутренняя часть ствола расширяется при перемещении, чтобы приблизить фокус, и вам нужно будет сделать несколько больших поворотов, чтобы перейти от ближнего к дальнему фокусу. Пик и увеличение доступны в камере, чтобы помочь вам пригвоздить снимок, но чаще всего я обнаруживал, что мои результаты немного отличались, особенно при работе с малой глубиной резкости, обеспечиваемой объективом. Я свободно использовал скорость серийной съемки 10 кадров в секунду для a7R III, слегка двигаясь к объекту и удаляясь от него во время серийной съемки, чтобы обеспечить получение снимка.

Кроме того, при перемещении из ближнего фокуса в дальний, происходит потеря света, что немного больше, чем полная остановка. Наш тестовый корпус a7R III рассчитал экспозицию в 1/1000 секунды при работе на бесконечности, но увеличил время экспозиции до 1/400 секунды для той же сцены при фокусировке вблизи, несмотря на то, что для обеих экспозиций была установлена ​​одинаковая диафрагма и ISO. С практической точки зрения, будьте готовы использовать более высокие настройки ISO при работе на макро расстояниях, особенно потому, что более короткая выдержка является плюсом для более четких результатов при работе с большим увеличением. Это не проблема, уникальная для APO-Lanthar - многие макрообъективы теряют свет при фокусировке близко.

В дополнение к потере света, при настройке объектива заметно дыхание фокусировки. Вы можете увидеть это в видеоролике выше, где видно, как объектив движется с близкого расстояния до бесконечности. Рамка меняется достаточно резко, почти как эффект увеличения. Видеографы должны ориентироваться на другое стекло, по крайней мере, для снимков с фокусировкой в ​​стойке.

Объектив фокусируется на расстоянии 12, 2 дюйма (31 см) от датчика. В действительности у вас есть около шести дюймов между передним элементом и объектом при работе на минимальном расстоянии. Если у вас есть совместная тема, это не такая уж большая проблема - достаточно места, где вы можете избежать отбрасывания тени, - но больше пугливых объектов может затрепетать, когда вы приближаетесь.

Увеличение составляет 1: 2 в натуральную величину в ближайшей точке фокусировки. Это не так впечатляет, как 1: 1 от Sony FE 50mm F2.8, более доступной альтернативы. Конечно, Voigtlander предлагает максимальную диафрагму f / 2.

В качестве чисто ручного объектива нет встроенной стабилизации изображения. Большинство полнокадровых камер Sony предлагают стабилизацию в теле. Этого достаточно для стабильных снимков с рук - я справлялся с резкими снимками с рук при максимальном увеличении на скоростях, равных 1/80 секунды, в паре с 42MP a7R III.

Для видео стабилизация в теле хорошо справляется с съемкой с рук, когда объектив фокусируется на расстоянии, но вы все равно должны взять штатив для макро-видео. Слишком сложно удерживать камеру в устойчивом положении и получать приличные результаты при работе с портативными устройствами и фокусировкой вблизи.

Исключительное разрешение

Я провел лабораторные тесты, чтобы проверить производительность APO-Lanthar, когда он был в паре с a7R III. Imatest говорит нам, что он управляет 4237 строками по центрированной взвешенной оценке разрешения. Это результат, который попал в середину превосходного диапазона для датчика a7R III. По краям кадра наблюдается небольшая потеря качества изображения, но они по-прежнему показывают 3866 строк. Мы считаем, что это очень хороший средний балл, поэтому видеть, как объектив справляется с этим на f / 2, - подвиг.

Мы считаем, что производительность при f / 2, 8, 4, 604 линии является выдающейся для любого объектива. Края также пересекаются на превосходную (4033 линии) территорию. При f / 4 среднее число поднимается до 4900 линий, а края показывают 4555.

Посмотрите, как мы тестируем цифровые камеры

Вы получите мертвые результаты даже от центра к краю, начиная с f / 5.6. Средняя оценка просто пересекает 5000 строк, и вы получаете столько же деталей в центре кадра, сколько и на периферии.

Дифракция начинается с f / 8, но вы все равно получаете выдающееся разрешение (4634 линии). На f / 16 больше падение (3615 линий), но я все равно чувствую себя комфортно, останавливаясь так далеко, особенно на близком расстоянии. Старайтесь избегать f / 22 - результаты мягкие, 2461 строка. Если вам нужна большая глубина резкости для снимка, мы рекомендуем наложить фокусировку или немного отдалиться от объекта и подрезать.

Производительность при более узких отверстиях особенно важна для макрообъективов. Работая близко, вы получаете гораздо меньшую глубину резкости и более мечтательные результаты макросов при f / 2. Взгляните на два похожих изображения шмеля в этом разделе - первое было снято в f / 2, второе - в f / 8, оба в ближайшей точке фокусировки объектива.

Там, где он находится в фокусе, 65-миллиметровая сетка дает массу деталей, даже при f / 2, но щепотка фокуса настолько тонкая, что вам захочется остановиться для большей глубины. Взгляните на сравнение выше, обрезка на уровне пикселей из двух фотографий. Оба показывают точку фокусировки, сложный глаз насекомого, но вы можете видеть, насколько больше глаз находится в фокусе на изображении f / 8 справа.

Конечно, дело не только в разрешении. APO-Lanthar не демонстрирует абсолютно никаких искажений, что делает его подходящим выбором для архивных работ, где захват без искажений является необходимостью. Изображения также не содержат нежелательных смещений фиолетового и зеленого цветов - формы хроматической аберрации - что, безусловно, делает боке более приятным, чем линзы, которые демонстрируют эффект.

Есть очень слабая виньетка, около -1, 5EV по углам кадра в f / 2, с объективом, установленным на бесконечность. Он скромен до такой степени, что не отвлекает от большинства изображений, но может отображаться на некоторых снимках. Это почти невидимо на f / 2.8 и меньших f-остановках.

Autowhat?

С чисто оптической точки зрения, Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 является одним из лучших объективов, прошедших через PC Labs в последнее время. Он открывается до f / 2, так что вы можете работать при слабом освещении и снимать портреты и другие снимки с гладким, размытым фоном. И это фокусируется достаточно близко для результатов макроса 1: 2. Работая на f / 2 или даже на f / 2.8, вы можете делать потрясающе мелкие, почти мечтательные макро-снимки, и у вас есть возможность немного остановиться для более клинической, классической фотографии. Тяжелое дыхание делает его менее привлекательным для видео, по крайней мере, для съемки в режиме фокусировки.

Но у объектива с чисто ручной фокусировкой есть реальное практическое ограничение, даже если оно имеет некоторую электронную связь с камерой. Системы автофокуса в последних беззеркальных камерах Sony являются лидерами в своем классе, иначе описать их невозможно. Вы упустите некоторые очень полезные инструменты для захвата макросов - отслеживание объекта, непрерывную автофокусировку и стабилизацию в объективе, чтобы лучше стабилизировать систему при большом увеличении. И когда вы работаете с корпусом с высоким разрешением, таким как a7R III или предстоящий 60-мегапиксельный a7R IV, небольшие ошибки в фокусе гораздо заметнее, чем с 24-мегапиксельной моделью.

Именно поэтому мы рекомендуем макрофокусы с автофокусом большинству фотографов. Выбор наших редакторов для системы Sony находится в том же ценовом диапазоне, что и FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Это не так резко, но он предлагает автофокус и оптическую стабилизацию. Нам также нравится Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, который продается за меньшие деньги и очень конкурентоспособен с APO-Lanthar в разрешении. Он поддерживает захват 1: 1 и конкурентное качество изображения, но не предлагает стабилизацию и не открывает до f / 2.

Объектив с ручной фокусировкой настолько резок, насколько вы его установили, и у вас нет системы автофокусировки, в которой виноваты пропущенные снимки. Конечно, есть те, кто предпочитает это, и мы порекомендуем им APO-Lanthar без особых оговорок. Для всех остальных подумайте о FE 90 мм, Sigma 70 мм или даже о макросе FE 50 мм F2.8, в зависимости от вашего предпочтительного рабочего расстояния и угла зрения.

Voigtlander макро апо-лантар 65мм f2 обзор и рейтинг